Bioinfórmatica
La bioinformática se fundamenta en el tratamiento de datos mediante técnicas de computación avanzadas de la información generada por el cada día mayor conocimiento del genoma humano. Muchas de nuestras características personales, entre ellas la tendencia a sufrir determinadas enfermedades, están codificadas en nuestro genoma, en nuestro DNA o información genética propia.
- ¿Sería partidario de conocer los riesgos que usted tiene de sufrir algún tipo de enfermedad de base genética?
- ¿Podría soportar la angustia de conocer a priori que tiene muchas posibilidades de padecer una enfermedad grave?
- ¿Por qué?
Tags: Ninguno
Sindicación
2006-10-28 a las 8.25 pm
No creo que todo fuese angustia. A fin de cuentas, sería un mecanismo para conocer a priori el riesgo de padecer determinada enfermedad -y posiblemente, una fecha aproximada de aparición-, y poder anteponerse mediante tratamientos y ejercicios.
De hecho, este conocimiento del genoma humano podría llevarnos, en un futuro, a poder modificar el código genético para, no sólo detectar la enfermedad, sino conocer a la perfección el contenido del ADN y modificar los “datos” erróneos de la misma forma que se altera un código en formato HTML, o con el programa Visual Basic, para que un comando o programa pase de defectuoso a operativo.
2008-10-17 a las 7.06 pm
En primer lugar, habría que tener en cuenta que estas preguntas son preguntas muy personales. Cuando digo personales no me refiero a íntimas, que lo son, si no a que varían mucho de una persona a otra, y cualquier respuesta a ellas tiene tanto peso como cualquier otra.
Creo que, cuando se elabore una legislación sobre este asunto, esta legislación debería velar por que cada persona fuera libre de escoger cuanto, como, y donde quiere saber sobre su genoma o DNA, y que nadie pudiera obligar a nadie a dar esta información, y que esta fuera totalmente privada e intransferible.
Ahora bien, respondiendo a las tres preguntas que se formulan, he de decir que tengo dos maneras de responder, y no es que tenga un transtorno bipolar, es que tengo dos maneras de enfocar el mundo.
Si yo fuera….. si yo fuera una persona inocente, que pensara que las cosas son como las cuentan, que todo es bonito y que los avances tecnológicos de esta sociedad tienen como fin repercutir positivamente en la sociedad, y en su beneficio general, y particular de cada individuo, yo diria SI. Si querría conocer todo lo posible sobre mi ADN o genoma, ya que pienso que esto aumentaría mi calidad de vida en muchos aspectos, ya que podría prevenir problemas a tiempo, podría evitar riesgos para mi salud, saber a qué atenerme en muchos casos…. ect…
Si yo fuera…. si yo fuera una persona realista, con los ojos abiertos, recordaría que las cosas nunca son como las cuentan, son lo CONTRARIO, los avances tecnológicos no suelen tener repercusiones positivas sobre la sociedad en general, y mucho menos sobre el individo en particular, y entonces diria rotundametne y a gritos NO. Dos segundos después de decir NO sentiría un escalofrío recorriendome la espalda, tan solo de pensar los intereses económicos, sociales, bélicos, que se esconden detras de toda ese teatro de ’sería bueno para la sociedad’ sí claro, ¡buenísimo! Para el 0.01% de la sociedad que podrá pagarlo, claro. Si estás en la cimita de esta sociedad te vendrá genial, podrás aprovecharte de todas sus ventajas. Si estas en el vertedero marginal (99.9%) sólo te traerá problemas. Compañías de seguros, sistemas sanitarios, sistemas farmacéuticos, sistemas médicos,encontrar trabajo, tener hijos, atribuirte responsabilidades, ¡¡encontrar novia!!….¿quién se va a casar contigo y va a hacer planes de futuro sabiendo que tu probabilidad de seguir vivo el año que viene es ridiculamente pequeña?
Si yo fuera yo……. yo sería una media ponderada de los dos últimos párrafos, pero no conozco los pesos de cada contribución, o no me da la gana decirlos, por aquello del primer párrafo.
2008-10-21 a las 11.51 am
Desde mi punto de vista la bioinformática puede tener tantas consecuencias positivas como negativas en la vida de una persona.
Es cierto que conocer estos riesgos podría ayudarnos a cuidarnos más en ciertos aspectos, a prevenirlas… una persona no debería fumarse un cigarrillo si sabe que está predipuesta a sufrir un cáncer de pulmón (pero por esa regla de tres tampoco debería entrar a una cafetería en la que esté permitido fumar pues estaría siendo un fumador pasivo…). Aún así sería posible potenciar en nuestra vida diaria ciertas costumbres destinadas a cuidarnos más en los aspectos que nos hiciese falta, relacionados claro está con nuestra predisposición a sufrir esa enfermedad.
Por otro lado, el problema es que el estudio del genoma determina la predisposición a sufrir una enfermedad, no la seguridad de que vayamos a padecerla… no es algo exacto, por lo que podríamos estar ‘esperando’ sufrir una enfermedad que nunca llegaría. Creo que eso sí que podría generar cierto grado de angustia.
Quizás lo malo sea que no se puede llegar a una postura intermedia entre qué queremos conocer acerca de nuestro genoma y qué no, es decir, que no creo que sea posible elegir de una manera racional qué información queremos conocer y qué no… tal vez en el momento en el que conociésemos el riesgo que tenemos de padecer una enfermedad u otra nos diéramos cuenta de que hubiera sido mejor no saberlo…
2008-10-21 a las 11.56 am
Creo que el hecho de poder conocer todos las enfermedades a las que estamos predispuestos y de poder saber qué cosas pueden afectar de forma negativa a nuestra salud es una ventaja.
Sin embargo, aunque para algunas personas esto pudiera ser beneficioso (podrían tomar medidas que paliaran o retrasaran los efectos de ciertas enfermedades), para otras pienso que sería un ’sinvivir’ continuo, una angustia constante de saber que algo malo va a pasarte y de que realmente no puedes hacer nada para evitarlo, ya que, como se dice en uno de los comentarios, no todo es tan bonito como lo pintan y es probable que, si se descubriera algo que fuera verdaderamente útil, sólo estaría al alcance de unos pocos privilegiados.
El desarrollo de la bioinformática pueda llevar muchos avances beneficiosos al terreno de la salud pero también es cierto que, son mucho más numerosos los aspectos negativos que se derivarían de este desarrollo y que podrían traer consecuencias nefastas para la humanidad.
2008-10-24 a las 5.17 pm
1. Si. Gracias a esto, las personas con riesgo de padecer ciertas enfermedades, pueden tomar hábitos, por recomendación médica, que hacen que este riesgo no sea tan alto y someterse a chequeos periódicos para comprobar la no aparición de la enfermedad.
Además, también se puede adelantar notablemente el diagnóstico, algo muy importante en la mayoría de las enfermedades, ya que, un paciente con determinados síntomas y con riesgo de padecer alguna enfermedad genética, recibirás en primera instancia y si es oportuno, las pruebas que hagan falta para averiguar si esa enfermedad se ha desarrollado.
2. Si. No tiene mucho sentido, el angustiarse porque te comuniquen la noticia de que sufres riesgo de padecer cierta enfermedad grave, ya que, en primer lugar, eso no implica, que la enfermedad se vaya a producir con seguridad, por tanto, no vale la pena adelantar acontecimientos.