Investigadores en biotecnología indefensos…
La Vanguardia del miércoles 16 de octubre recoge, en una carta al director, la situación que sufren muchos investigadores en Biotecnología.
A. Mariné y E. Andrés relatan su experiencia triste por la que un grupo de activistas, supuestamente guiados por un ideal de conservación de las especies (???), destrozaron el trabajo en que habían invertido mucho tiempo y dinero cuando se llevaron por delante una plantación experimental de maíz en Gimenells (El Segrià, Lleida), perteneciente al IRTA.
Dicen los autores de la misiva: “Están echando por tierra el trabajo de un grupo de cientificos cuyo principal objetivo es incrementar el bienestar de las personas aportando mejoras en la agricultura y la alimentación“.
Añaden que “se ha demostrado que los cultivos transgénicos son tan seguros como los convencionales y que ofrecen la posibilidad de aumentar las producciones agrícolas, reducir el uso de herbicidas y mejorar el rendimiento medioambiental“.
Actos vandálicos como destruir unos cultivos experimentales, a parte de destrozar el trabajo de un grupo de científicos, cierra las posibilidades de buscar soluciones, entre otros, a los problemas de hambre en el mundo. No destrozemos el trabajo de los científicos, no hipotequemos nuestro futuro. Y sobretodo, antes que la violencia, siempre el diálogo.
Tags: Ninguno
Sindicación
2006-10-19 a las 11.03 am
Lamentable. En general, este tipo de acciones son llevadas a cabo por gente que no tiene un nivel de conocimiento suficiente como para argumentar con fundamento si algo es viable o no. Por eso, y como siempre ha sido, lo más sencillo es utilizar la violencia. Tal vez, un paso importante sería que primero, estos centros de investigación, lancen una campaña de educación con un lenguage y/o analogías que abarquen al ciudadano común y no queden solo en la élite científica.
2006-10-19 a las 11.35 am
Muchas veces los bienintencionados son los más dañinos. Resulta sorprendente lo fácil que es decidir basándonos en nuestra ética de gente bien sobre técnicas que podrían ayudar a los menos afortunados. Luego se sorprenden de que los países subdesarrollados no suscriban acuerdos ecológicos. Nosotros hemos prosperado a costa de destrozar nuestro medio ambiente y el suyo. ¿Qué alternativas les estamos ofreciendo para que puedan comer y desarrollar su industria cumpliendo nuestros requisitos? Los alimentos transgénicos probablemente son una muestra de esas alternativas. Destruirlos de forma indiscriminada es un atentado contra esas personas.
2006-10-19 a las 11.38 am
Además, pensando en el investigador o investigadora misma, casos como estos pueden destrozar proyectos de investigación que han necesitado muchos años para realizarse. Conozco personalmente el caso de una chica que estaba haciendo la tesis doctoral y que le arruinaron 4 años de trabajo cuando quemaron los campos experimentales donde realizaba sus experimentos.
2006-10-20 a las 9.10 am
Hoy sale en las noticias de prensa la condena a la persona antitransgénicos que destrozó los campos experimentales a pagar 500.000 euros. Saldrá cara la broma…
2006-10-30 a las 11.33 am
“se ha demostrado que los cultivos transgénicos son tan seguros como los convencionales”
claro, si vives de lo transgénico, difícilmente vas a decir lo contrario y difícilmente vas a mencionar esto: http://www.projectcensored.org/publications/2001/7.html
a lo mejor son científicos idealistas que todavía creen en la propaganda, pero si fueran agricultores, pensarían distinto. y oye, “mejoras en la agricultura y la alimentación” no son lo que necesitamos, sino mejor distribución y justicia. no falta comida en el mundo, sino que unos mueren de comer demasiado y otros mueren de hambre. los únicos que se benefician de la biotecnología son las grandes multinacionales.
2006-10-30 a las 8.16 pm
De acuerdo con Xavier, no creo que se necesiten mejoras en la agricultura y la alimentación de ese tipo. Si quizá se necesite mejorar en hacer una agricultura más coherente con el tipo de clima y de suelo, más ecológica y acorde con cada medio y no más transgénica. Yo lo siento por aquellas personas: científicos y trabajadores que salgan perjudicados con estas acciones. Pero el ciudadano de a pie a lo mejor no quiere que los transgénicos vengan a salvarles la vida. Nuestros abuelos dicen que la huerta de antes era mucho más rica que ahora, que ahora los tomates no saben a nada. Porqué no se busca ¿cómo volver a tener la calidad de la pequeña huerta para las grandes poblaciones? Es decir, se investiga como hacer por extender y promover los cultivos ecológicos. Yo creo que sería bien sencillo, pero como apunta Xavier, los intereses económicos son demasiados por parte de las multinacionales.
Hasta el más “ignorante” (como alguno ha dicho anteriormente) tiene derecho a decidir sobre que es lo que quiere comer y por tanto qué agricultura desea en su país.
2006-10-31 a las 12.09 pm
Precisamente porque todo el mundo tiene derecho a decidir (de esto se trata la democracia, no?), tiene que tener derecho a estar bien informado y conocer los pros y contras de una determinada tecnología. Solo desde el conocimiento se puede ejercer una decisión libre. Por ello debemos esforzarnos todos en permitir una clara e independiente divulgación científica que llegue a todos los ciudadanos.