¿Nos conviene una legislación estricta en biotecnología?
La Unión Europea ha legislado sobre organismos modificados genéticamente desde los años 90, con el objetivo, dice Stavros Dimas, comisario europeo del Medio Ambiente, “de conseguir un alto grado de protección tanto para la salud pública como para el ambiente, a la vez que crear un mercado unificado para la biotecnología en Europa.”

En los últimos años, esta legislación se ha ido modernizando a la luz de los desarrollos científicos y la percepción del público. El nuevo marco jurídico entró en funcionamiento en abril del 2004, siendo probablemente la regulación más estricta sobre OMG del mundo. “La biotecnología tiene el potencial, a través de la mejora de los cultivos agrícolas, de proporcionar una mejor calidad de los alimentos y beneficios para el ambiente. Ciertamente, las ciencias de la vida y la biotecnología ofrecen oportunidades para atacar los grandes retos relacionados con la salud, el envejecimiento, la alimentación, y el medio ambiente en la dirección de conseguir un desarrollo sostenible.
Dice Dimas “However, the use of GMOs also raises difficult policy issues and regulatory challenges, and of course ethical questions. Some applications of biotechnology are widely accepted but agri-biotechnology applications, in particular, have provoked broad public debate. Opinion on this issue is highly polarised in the EU. Widespread public support is essential. Ethical and societal implications and concerns must be addressed. Having strengthened its legislative framework, the EU will continue to explore outstanding issues and take public concerns into consideration.”
El informe puede descargarse aqui
Tags: Ninguno









Sindicación

2008-05-30 a las 9.56 am
Download free Nokia E90 Software/E90 Games for your mobile phone from the largest free mobile download website.
2008-11-06 a las 1.26 pm
Bajo mi punto de vista debe haber una legislación vigente sobre este tema por varias razones. La investigacion nos permite descubrir cada día nuevas cosas que nos ayudan o ayudarán en la vida cotidiana, y mucho mejor si no dañamos el medio ambiente, pero está claro que un mal uso no estaría defendido por el público.
Por tanto deben haber pautas o normas, tanto tecnológicas como morales para seguir investigando y facilitando la vida en un futuro próximo para poder encontrarse soluciones, por ejemplo al hambre del mundo, a encontrar alimentos mucho más saludables, pero siempre manteniendo un orden predefinido con unas bases que no se deben modificar, sólo a medida que avance la tecnología. Esta legislación debe ser común para todos los países para mantener un orden sobre un tema tan actual como es el tratado.