Educación y Cultura

Internet es libertad. O no. Podría pensar uno que una entidad transnacional debería mermar la capacidad del censor. Y, a la larga, es cierto, pero eso no evita que la red haya multiplicado las ganas y las oportunidades para que el aspirante a censor ponga en práctica sus artes…

La censura, no nos engañemos, es un mecanismo necesario, al menos en la parte en que a lo largo del día no decimos todo lo que pensamos e intentamos ser políticamente correctos y no ofender la sensibilidad ajena, pero también hacer uso de nuestra sacrosanta libertad de expresión. Juegos malabares. Más complicado es, si cabe, si uno no es el que se expresa sino que ¿simplemente? pone los medios para que los demás lo hagan.

El penúltimo ejemplo es el del inevitable Second Life. Un mundo fantástico que muchos usan para aquellas de sus fantasías que no tienen cabida en su ‘primera vida’. Sí, hablamos de sexo y de prácticas cuando menos poco habituales y, en algunos casos, execrables en grado sumo. Resultado: Linden Labs comunicaba, hace ya más de un mes, en su blog que queda penado con expulsión del mundo todo aquello que implique actos sexuales u obscenos implicando o aparentando implicar a menores, y que lo mismo vale para cualquier representación de violencia sexual (la violencia no sexual, curiosamente, no aparece por ningún lado). Permítanme que me salte la parte de la violencia sexual, tanto la “real” como la “fingida”. Es un tema esencial, ciertamente, pero en este caso, insisto, me preocupa la censura.

Hoy mismo (Reuters) una ciudad china planeaba censurar los intercambios en línea en salas de chats y prohibir las anotaciones anónimas después de que los residentes usaran la Internet para organizar una protesta masiva contra una planta química. Censura y pérdida del anonimato, esta vez. Cuenta la noticia que el gobierno chino emplea a decenas de miles de monitores humanos para controlar los hábitos de los 140 millones de ciudadanos chinos con acceso a la red.

Ya ni siquiera es noticia que YouTube tenga que retirar vídeos: cuando no son los turcos los que censuras las injurias contra sus personajes históricos, son los tailandeses los que no pueden acceder al sitio desde hace meses (véase).

En Flickr, si uno reside en Singapur, Alemania, Hong Kong o Corea, sólo puede acceder a las imágenes que hayan sido etiquedas como “seguras”…

Cada vez más la web se parece más a una coleción de biiiips, imágenes censuradas en mosaico y zonas a las que, directamente, no se puede acceder. Y, ¿saben qué? Si me hacen elegir entre mucha censura y ninguna en absoluto… me quedo con el cero.

Gracias a Ismael Peña descubro una iniciativa que merece un lugar de honor en este blog. Se trata de la OpenNet Initiative, un proyecto comandado por diversas instituciones académicas y cuyo cometido es “investigar y analizar las distintas prácticas de filtrado y vigilancia de Internet desde un punto de vista parcial y objetivo”.

La existencia de un proyecto como OpenNet tiene mucha razón de ser ahora que se han conocido algunos casos de censura preocupantes: el arresto al blogger y cineasta chino Hao Wu, ha sido la gota que ha colmado el vaso.

La ONI, con instituciones como el Citizen Lab del Munk Centre for International Studies, University of Toronto, el Berkman Center for Internet & Society de la Harvard Law School, el Advanced Network Research Group de la University of Cambridge y el Oxford Internet Institute, de la Oxford University, comienza a ser una voz de prestigio y visibilidad que está en la posición ideal para lidear un movimiento anticensura cuyas dimensiones son cada vez más grandes.

Entre la información de caracter público que ofrece el sitio web del proyecto cabe destacar la interesante explicación de los distintos modos de censura que los gobiernos y empresas utilizan en la Red. Conviene también echar un vistazo más o menos frecuente al blog que publican desde hace algún tiempo (actualmente alojado en opennetinitiative.net y muy pronto en la URL http://opennet.net/blog).

Finalmente, merece la pena consultar el apartado de noticias disponible, en la medida en que resulta uno de los mayores y más fiables repositorios de información de actualidad sobre todo lo relacionado con la censura en la Red.

Personalmente, me alegra que un grupo tan nutrido de académicos se organicen para alzar la voz (y lo más importante, para ofrecer información fiable) en contra de la censura en la Red. Es triste decirlo así, pero cuando es un grupo más o menos anónimo de bloggers el que expresa su oposición a la censura, es más que probable que el calado de su mensaje sea menos profundo…

Sorprende y no termina de hacerlo del todo. La revista Time acaba de dar a conocer su lista de las 100 personas más influyentes del mundo durante el 2007. En la lista encontramos nombres de políticos, músicos, profesionales del etretenimiento, … Un largo etcétera que incluye todo tipo de personajes de cierta proyección pública y relevancia mundial.

Lo que sorprende (e insisto, tampoco sorprende tanto si nos detenemos a pensarlo) es que en la lista encontramos el nombre de Zeng Jinyan, una blogger china de 23 años que se ha convertido en un icono gracias a su lucha permanente contra las injusticias en China. No en vano, su blog ha sido censurado en el país asiático, pero ella ha seguido utilizando la herramienta (en este caso proporcionada por Myspace, cabe investigar si esa asociación es fortuíta o se debe a algún acuerdo comercial) àra denunciar determinados problemas sociales (como la discriminación de los enfermos de sida y hepatittis B, los arrestos arbitrarios, las desapariciones o la corrupción de las autoridades).

La reacción de la joven china ante la noticia ha sido modélica. Zeng Jinyan ha asegurado sentirse “muy feliz” por su inclusión en la lista, al tiempo que asegura que “no va a haber celebraciones” sino que, todo lo contrario, “lo importante es seguir trabajando” para la liberación de lso amigos detenidos.

Decía que sorprende la inclusión de esta joven en la lista, puesto que no cabía esperar tal decisión por parte de Time (su lista suele tener bastante repercusión, saben que son prescriptores de opinión), pero al mismo tiempo no sorprende demasiado porque es una decisión sintomática: se ha incluido a Zeng Jinyan en la lista como método de denuncia contra la censura que la blogosfera (y con ella, las posibles voces de protesta que se esconden tras los sobrenombres de sus usuarios) ha sufrido repetidamente durante los últimos tiempos en China.

La cuestión es: ¿qué podemos hacer desde Europa para remendar esa situación? A mi se me ocurren un par de ideas, pero están muy verdes y además necesito las vuestras. Así que adelante, la censura es un tema que nos afecta a todos.