¿Hay relación entre innovación y productividad?
Para empezar, aclarar que "innovación" e "invención" son términos diferentes. La invención supone "crear algo nuevo" avanzar en el conocimiento, en el sentido científico, innovar es más bien, transformar el conocimiento ya disponible, en nuevas soluciones. Aunque la innovación siempre se entiende en el ámbito tecnológico, también se puede darse en los procesos, en la estructura organizativa o en nuevas formas de establecer relaciones.
En este momento se considera que las TIC o más concretamente la Internet ha supuesto una de las mayores innovaciones del siglo XX. Y es así, La Internet ha modificado la forma de relacionarse y los procesos tanto internos como externos. Hasta ahora las TIC se habían contemplado como medio de aumentar la producción, ahora se habla de modernizar, de transformar, de innovar.
Un informe de la OCDE confirma la importancia de la innovación y adopción de las TIC en el incremento de la productividad. El informe muestra que hasta un 40% de las mejoras de productividad en los últimos años en EE.UU., tienen su origen en la producción y difusión del uso de las TIC. En la UE, se calcula que del 1,4% del crecimiento anual de la productividad entre 1995 y 2000, alrededor del 0,7% se debió a las TIC.
También es conocido que España, tanto en el ámbito Europeo como en el mundial, lleva retraso cuando se compara con los 4 grandes países europeos, con Japón y con EE.UU. En el ranking de competitividad mundial, ocupa puestos más bajos que lo que le corresponde por el nivel de renta y pierde puestos cada año (en el 2004 ocupaba el puesto 31 en competitividad y el 22 en nivel de renta per capita).
Que incrementar el nivel de competitividad es importante, es algo que se viene oyendo a todos los expertos en economía. La solución también parece un punto común: la Administración debe al menos, estimular 4 puntos: la colaboración entre los agentes implicados, crear el marco para la innovación, el incentivo del uso de la tecnología y la difusión de esas innovaciones. ¿qué podemos hacer en cada uno de estos puntos?
Para empezar, la colaboración fomenta la innovación. Es una obligación entre las administraciones, una necesidad entre universidad-empresa y un requisito entre administración y empresas. ¿Cómo cooperar? compartiendo las infraestructuras, ofreciendo servicios ASP, compartiendo servicios y soporte, intercambiando soluciones, normalizando datos y conocimiento, etc. Al igual que sucede con otras infraestructura (eléctrica, gas, carreteras, etc), el gasto se reduce cuando se comparte el uso. Los nuevos tiempos exigen la cooperación.
En segundo lugar, hay que hacer de la educación la prioridad estratégica básica para consolidar la Innovación y hay que implicar en la educación a todos los agentes del mercado: Universidad, empresas, administración y personas compartiendo el conocimiento. Además, la innovación debe ser liderada por las personas, con una constante actitud investigadora abierta, capaz de rectificar, capaces de desmarcarse del encorsetamiento administrativo, capaz de crear el marco adecuado.
En tercer lugar, la I+D y la innovación no son suficientes sin la inversión. Hay que invertir en el uso de las tecnologías.
Las actividades tecnológicas en España presentan un importante retraso en materia de innovación y uso de las TI, con respecto a la UE y al resto de las economías más avanzadas. Conjuntamente, el sector privado invierte poco y, particularmente, en lo que respecta al gasto en TIC, las PYMES tienen poca formación en TIC y una vocación local con poca visibilidad en el mercado internacional. Se nota la falta de capital-riesgo para la creación de nuevas empresas o capital-semilla para la creación de empresas de base tecnológica.
A la vez, la productividad española se ve condicionada por actividades como la construcción y el turismo que, representando un importante peso sobre la economía, ni innovan ni la incorporación de nuevas tecnologías en sus procesos productivos incrementada su productividad. Tampoco hay que evitarlos, lo mejor es pensar cómo innovar en estos sectores.
Las subvenciones desde la administración son una medida pero no debe ser la única: hay que realizar cambios de políticas del mercado de trabajo. Las iniciativas, en el empleo, deben enfocarse a 4 aspectos concretos; elevar la participación de la mano de obra femenina, reintegrar a los desempleados y ayudar a los jóvenes a incorporarse al mercado laboral.
Por último, no hay que olvidar la importancia que supone la difusión de la innovación.
La capacidad tecnología, por sí sola no es suficiente para conseguir mejores resultados económicos. El factor principal a la hora de explicar las recientes diferencias en el rendimiento de la productividad entre la UE y EE.UU. es la capacidad, primero de desarrollar y, segundo de propagar, la investigación y la innovación.
La innovación es un trabajo no sólo de la administración, ni sólo de la empresa. Es de la SOCIEDAD. Y si la sociedad es la clave para la adaptación a los cambios, debe ser informada y formada en la innovación.
Tags: colaboración, educación, ID, Innovación, productividad










Sindicación

2006-11-14 a las 2.54 pm
Totalmente de acuerdo contigo. Es un problema de "actitud" de la Sociedad para valorar la importancia de la innovación en su desarrollo futuro. No solo la Administración tiene que fomentarla en la educación y apoyar los proyectos innovadores, si no que se debe crear las condiciones propicias para que surjan emprendedores que creen nuevas empresas y que las actuales empresas no se duerman en lo laureles.
No se puede vivir solo del presente y de dar el "pelotazo". Es una cultura destructiva del futuro.
2007-01-22 a las 6.18 pm
Yo creo que la mayor parte de las empresas cuando tratan el tema productividad y innovación, automaticamente piensan en inversiones en productos nuevos, ultima tecnología, caros y de dudoso resultado por su alto grado experimental.
En España aún queda por aplicar mucha tecnología ya existente en el mercado desde hace años y por lo tanto con resultados demostrados que pueden aportar una muy buena solución para mejora su productividad y rendimiento. Como ejemplo me gustaria aportar los problemas actuales con el suministro eléctrico.
Todo profesional conoce y probablemente tenga un Sistema de Alimentación Ininterrumpida (SAI o UPS) conectado a su ordenador para evitar la perdida de su trabajo, y por lo tanto de su producción, en caso de un fallo de red eléctrica.
En general se trata de equipos compactos y de baja potencia para proteger uno o varios equipos informaticos.
Para bancos y oficinas se aplica la misma solución pero de más potencia y a veces apoyado por un Grupo Eléctrogeno por si a caso el apagón dura más tiempo que la autonomia que el SAI puede aportar.
La inversión en estos equipos esta totalmente justificada por los daños (costes) que puede significar la perdida de datos, información, etc. (producción).
¿Pero cual es la situación cuando se trata de procesos industriales, para los que el suministro electrico es igual de esencial para su productividad? En la practica la unica protección se limita a la presencia de Grupo Electrogenos con efectividad durante fallos electricos de larga duración, mientras que el 95% de los fallos de red son de corta o muy corta interrupción (milisegundos). Cuando arranca el Grupo Electrógeno ya la red se a reestablecido pero causando la parada o el fallo de los procesos de producción.
El resultado: una breve interrupción de 10 milisegundos puede ocasionar perdidas de producción de varias horas y por lo tanto importantes costes para la industria.
Existen desde más de 50 años equipos en el mercado, conocidos como SAI Dinamicos Rotativos, que ofrecen una solución total para solventar estos problemas. Sin embargo su existencia se desconoce casi por completo en España. En paises como Alemania, Gran Bretaña, Holanda, Francia, etc. nos encontramos con gran cantidad de estas maquinas instaladas en importantes industrias, algo extraño si consideramos que la calidad y fiabilidad de la distribución eléctrica en esos paises es mejor que en España.
Debido a que actualmente en España los costes laborales ya no son tan bajos y la automatización industrial esta poniendose a nivel de otros paises industrializados parece ser que se empieza a despertar el interes por realizar este tipo de inveriones en la industria. Esperemos que en un futuro proximo los términos POWER QUALITY y DOWNTIME COSTS formen parte de los parámetros esenciales de los procesos industriales en España.