Cambio climático: ¿Efecto natural ó forma desorbitada de la nueva economía?

http://data2.blog.de/media/426/651426_46f6e75788_s.jpeg 
Existe un debate internacional sobre el cambio climático. Y es un debate en el que están inmersos los científicos, los ecologistas, empresariales, la sociedad del conocimiento y últimamente también los políticos. Los puntos de vista de los científicos se escoran en dos posturas irreductibles entre sí. Unos afirman que el cambio climático es consecuencia de la actividad humana, mientras otros lo ven como algo tangencial y puntual en el desarrollo de la naturaleza y la vida humana.Si fuera verdad la primera opinión el tema requeriría reformas profundas en la regulación de las emisiones y en el estudio de su etiología que incidiría de forma determinante en las industrias petrolíferas y automovilísticas. Y en este caso los políticos tendrían que actuar contra una forma desorbitada de Neocapitalismo y de Globalización. Este es el punto de vista en el que está pensado el documental "An Inconvenient Truh" (2006), producido por el ex-vicepresidente de Estados Unidos Al Gore.Sin embargo, los llamados escépticos del calentamiento global lo consideran un mito, pues afirman que el calentamiento del planeta es debido a causas naturales. Más aún, sostienen que el calentamiento global no es perjudicial para la vida humana y que todo esfuerzo por frenarlo sería perjudicial para la economía. Es decir, para esta segunda opinión los cambios climáticos tienen al hombre como espectador mudo, que soporta los cambios sin poder actuar sobre la dinámica de la naturaleza que los promueve. Se parte del supuesto de que la ciencia tiene sus leyes y hay dudas serias de que podemos desentrañar las causas complejas que mueven las leyes de la naturaleza.

Junto a los estudios científicos escorados en estas dos posturas irreconciliables, tenemos también otra perspectiva que es necesario presentar, de modo que llegaremos a la conclusión de que en esta ocasión y en este último cambio climático, la actividad del hombre y de sus industrias ha podido favorecer y precipitar un fenómeno que la naturaleza periódicamente realiza por sí misma.

¿Creen ustedes que las actividades producidas por el hombre a través de la historia y de sus empresas genera el cambio climático?

Comparte o imprime el artículo:Estos Áconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs.
  • Blog Memes
  • del.icio.us
  • digg
  • fresqui
  • meneame
  • neodiario
  • YahooMyWeb
  • Enviar esta entrada por E-Mail
  • Imprimir esta entrada

Tags: , , , , , , , , , ,

Un Comentario a “Cambio climático: ¿Efecto natural ó forma desorbitada de la nueva economía?”

  1. francesca dice:

    definitivamente..
    La acción antrópica ha tenido un impacto ambiental enorme. El planeta fue creado con la capacidad de autoregularse, pero con todo lo que el hombre ha hecho, desde industrias que contaminan hasta la deforestación, todo va de mal en peor y la capacidad de carga no está dando a vasto..

    En fin.. humilde opinión de una estudiante..

    adiós !

Comentar

Debe estar identificado para comentar.