<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Es la ética, ¿Un concepto relativo en la empresa?</title>
	<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2007/11/26/es-la-etica-%c2%bfun-concepto-relativo-en-la-empresa/</link>
	<description>Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 19:12:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: F. Xavier Agulló</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2007/11/26/es-la-etica-%c2%bfun-concepto-relativo-en-la-empresa/#comment-8514</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2007/11/26/es-la-etica-%c2%bfun-concepto-relativo-en-la-empresa/#comment-8514</guid>
					<description>Bajo cierto margen de maniobra considero que sí es efectivamente relativo. Depende esencialmente de los valores de cada persona, no entendido como el bien o el mal, sino más bien como sus intereses.

Es probable que si me interesan ciertos aspectos (ecología, igualdad de género o discapacidad) esté especialmente sensible en valorar elementos que puedan contrariar nuestra ético en ellos y, seguramente, la ética compartida. Pero los elementos menos relevantes para cada cual, es probable que pasen desapercibidos en una evaluación ética. Para mi por ejemplo forma parte de la ética de personas y organizaciones el uso de un lenguajo no sexista ni excluyente, pero esto miso es llanamente clasificado como 'tontería' por muchísima gente, por lo tanto, no van a percibirlo como elemento contrario a la ética si se produce en la documentación o comunicación por ejemplo que genera una empresa.

Pero para dos personas para quienes un mismo item les resulte de igual interés, seguramente el concepto de ética será compartido, o sea, absoluto y no relativo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bajo cierto margen de maniobra considero que sí es efectivamente relativo. Depende esencialmente de los valores de cada persona, no entendido como el bien o el mal, sino más bien como sus intereses.</p>
<p>Es probable que si me interesan ciertos aspectos (ecología, igualdad de género o discapacidad) esté especialmente sensible en valorar elementos que puedan contrariar nuestra ético en ellos y, seguramente, la ética compartida. Pero los elementos menos relevantes para cada cual, es probable que pasen desapercibidos en una evaluación ética. Para mi por ejemplo forma parte de la ética de personas y organizaciones el uso de un lenguajo no sexista ni excluyente, pero esto miso es llanamente clasificado como &#8216;tontería&#8217; por muchísima gente, por lo tanto, no van a percibirlo como elemento contrario a la ética si se produce en la documentación o comunicación por ejemplo que genera una empresa.</p>
<p>Pero para dos personas para quienes un mismo item les resulte de igual interés, seguramente el concepto de ética será compartido, o sea, absoluto y no relativo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
