<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Armonización de la contabilidad en las empresas agrícolas: “NIC 41-¿&#8230;Teoría o práctica&#8230;?”</title>
	<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/</link>
	<description>Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 07:17:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: Katherine Anyaly</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/#comment-11718</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/#comment-11718</guid>
					<description>Cuales son los tipos de explotación Agricola</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuales son los tipos de explotación Agricola
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Gerardo Mendoza Delgado</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/#comment-11494</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/#comment-11494</guid>
					<description>Saludos Rafael. Muchas Gracias por tu comentario. Te comento, respeto a tu discurso, es el mismo de varios otros estudiosos de la materia, pero difiero por tres (3) razones fundamentales: 1.- No se hace posible estudiar escenarios bajo NIC porque en Vzla no hay una fuente confiable de valores razonables institucionalmente aprobada aún. 2.- Porque el valor razonable no puede ser razonable si los precios de los productos están regulados como en efecto están en Venezuela. 3.- Porque la fiscalidad que se genera sobre resultados no realizados, provocados por el margen entre el VR y el costo no afectan a economías estables, pero la nuestra no es estable, la nuestra puede tener 100% de inflación en los 36 meses que el becerro permanece recibiendo valores de reemplazo. Así que habría pago de impuestos por adelantado o en exceso en un sector donde la rentabilidad ronda el 4% anual. Seria un suicidio. Además por unas 3 o 4 premisas adicionales que seria muy largo comentarlas por acá y por la experiencia que he visto en otros 6 países revisando registros contables bajo NIC y al costo, más el análisis de los países que han fracasado en la aplicación de la NIC 41 por guardar las características mismas de Venezuela, definitivamente creo que no es viable para el contribuyente sostener sus resultados adoptando la NIC 41 si la ley de ISLR no hace un cambio de fondo para evitar las consecuencias en la variable fiscal. De todos modos es muy importante que sigas adelante con tus trabajos, no hay mucha gente preocupada por esto y hace falta perspectivas para discutir el tema....saludos cordiales. Gerardo Mendoza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos Rafael. Muchas Gracias por tu comentario. Te comento, respeto a tu discurso, es el mismo de varios otros estudiosos de la materia, pero difiero por tres (3) razones fundamentales: 1.- No se hace posible estudiar escenarios bajo NIC porque en Vzla no hay una fuente confiable de valores razonables institucionalmente aprobada aún. 2.- Porque el valor razonable no puede ser razonable si los precios de los productos están regulados como en efecto están en Venezuela. 3.- Porque la fiscalidad que se genera sobre resultados no realizados, provocados por el margen entre el VR y el costo no afectan a economías estables, pero la nuestra no es estable, la nuestra puede tener 100% de inflación en los 36 meses que el becerro permanece recibiendo valores de reemplazo. Así que habría pago de impuestos por adelantado o en exceso en un sector donde la rentabilidad ronda el 4% anual. Seria un suicidio. Además por unas 3 o 4 premisas adicionales que seria muy largo comentarlas por acá y por la experiencia que he visto en otros 6 países revisando registros contables bajo NIC y al costo, más el análisis de los países que han fracasado en la aplicación de la NIC 41 por guardar las características mismas de Venezuela, definitivamente creo que no es viable para el contribuyente sostener sus resultados adoptando la NIC 41 si la ley de ISLR no hace un cambio de fondo para evitar las consecuencias en la variable fiscal. De todos modos es muy importante que sigas adelante con tus trabajos, no hay mucha gente preocupada por esto y hace falta perspectivas para discutir el tema&#8230;.saludos cordiales. Gerardo Mendoza
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael Angel Paredes</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/#comment-11340</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/industria-y-servicios/2008/05/16/armonizacion-de-la-contabilidad-en-las-empresas-agricolas-%e2%80%9cnic-41-%c2%bfteoria-o-practica-%e2%80%9d/#comment-11340</guid>
					<description>Estimado;  Sr. Gerardo Mendoza

     Como tu bien sabes, soy un profesional  del agro que he  investigado lo suficiente el tema de la contabilidad agrícola (Animal y Vegetal); que en una Maestría que realice en La Universidad Centroccidental  Lisandro Alvarado ya yo había realizado un trabajo para la materia Contabilidad  Agrícola  donde, antes de sus publicaciones, yo ya había trabajado los costos de producción agrícola animal para ganadería vacuna de doble propósito; donde los centros de costos los identificaba por el estado fisiológico de las reproductoras  ( que para mi son las maquinas de producir ya sea carne y/o leche) eso fue para el año 2003-2004. Ahora investigando mas a fondo y estudiando la propuesta de la NIC 41 me di cuenta que la misma es la mas adecuada para reflejar el desempeño fiscal-económico de una unidad de producción en Venezuela ya que sus  características Macroeconómicas y microeconómicas locales lo permiten, además de eso es perfectamente aplicable a las explotaciones de  Ganaderías vacunas de carne, leche y carne-leche, además para  carne o leche ovina o caprina, para explotaciones avícolas ya sean para producir pollos de engorde o para gallinas ponedoras, para explotaciones porcinas, Etc.  En estos momentos estoy realizando un trabajo que lo publicare a finales de año; donde demostrare “La Aplicabilidad de La NIC 41 y sus implicaciones Fiscales e Impositivas” segregándolo para cada Sistema de Producción y el tipo de Explotación; Hasta lo momentos e culminado una parte donde aplico la NIC 41 a varias explotaciones bovinas de doble propósito y e comparado con el tradicional sistema de costeo por absorción y sus revelaciones son superiores y mas fidedignas que las reveladas por metodologías adaptadas a los costos ganaderos existentes.   

Sin más nada que agregar, por el momento, se despide un amante del campo y un luchador por el verdadero desarrollo del campo

DMV. Rafael Ángel Paredes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado;  Sr. Gerardo Mendoza</p>
<p>     Como tu bien sabes, soy un profesional  del agro que he  investigado lo suficiente el tema de la contabilidad agrícola (Animal y Vegetal); que en una Maestría que realice en La Universidad Centroccidental  Lisandro Alvarado ya yo había realizado un trabajo para la materia Contabilidad  Agrícola  donde, antes de sus publicaciones, yo ya había trabajado los costos de producción agrícola animal para ganadería vacuna de doble propósito; donde los centros de costos los identificaba por el estado fisiológico de las reproductoras  ( que para mi son las maquinas de producir ya sea carne y/o leche) eso fue para el año 2003-2004. Ahora investigando mas a fondo y estudiando la propuesta de la NIC 41 me di cuenta que la misma es la mas adecuada para reflejar el desempeño fiscal-económico de una unidad de producción en Venezuela ya que sus  características Macroeconómicas y microeconómicas locales lo permiten, además de eso es perfectamente aplicable a las explotaciones de  Ganaderías vacunas de carne, leche y carne-leche, además para  carne o leche ovina o caprina, para explotaciones avícolas ya sean para producir pollos de engorde o para gallinas ponedoras, para explotaciones porcinas, Etc.  En estos momentos estoy realizando un trabajo que lo publicare a finales de año; donde demostrare “La Aplicabilidad de La NIC 41 y sus implicaciones Fiscales e Impositivas” segregándolo para cada Sistema de Producción y el tipo de Explotación; Hasta lo momentos e culminado una parte donde aplico la NIC 41 a varias explotaciones bovinas de doble propósito y e comparado con el tradicional sistema de costeo por absorción y sus revelaciones son superiores y mas fidedignas que las reveladas por metodologías adaptadas a los costos ganaderos existentes.   </p>
<p>Sin más nada que agregar, por el momento, se despide un amante del campo y un luchador por el verdadero desarrollo del campo</p>
<p>DMV. Rafael Ángel Paredes
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
