El sistema económico no entiende de corazones
"Si hablo las lenguas de los hombres, y aun las de los ángeles, pero no tengo amor, no soy más que un metal que resuena o un platillo que retiñe. Y si tengo el don de profecía, y entiendo los designios secretos de Dios, y sé todas las cosas; y si tengo la fe necesaria para mover montañas, pero no tengo amor, no soy nada. Y si reparto entre los pobres cuanto poseo, y aun si entrego mi cuerpo para tener de qué enorgullecerme, pero no tengo amor, de nada me sirve."
"Si no tengo amor…"
¿Cómo solucionar desde los sectores públicos y privados, desde organizaciones nacionales e internacionales, un "problema" como la pobreza, si no somos capaces de cambiar nuestras actitudes internas, nuestros valores, nuestro modo de entender, el funcionamiento y, sobre todo, la finalidad de la economía?
¿Acaso no será problemático el propio sistema económico sobre el que se sustenta toda la "riqueza" y el "crecimiento" del mundo desarrollado? ¿No será problema que no conozcamos, o conociéndolo no apliquemos otros sistemas económicos más justos, que a su vez permitan el desarrollo de los llamados países desarrollados, y de los sub-desarrollados?
La creencia de que el crecimiento económico va a acabar con la pobreza, por ser esta fuente de riqueza también para los pobres, se ha esfumado. Existe a su vez la convicción de que es necesario seguir creando riqueza, y que ello conlleva a su vez el surgimiento de bolsas de pobreza. Parece así, que la pobreza sea un mal necesario, inherente al propio sistema económico, cuyo costo habrá que minimizar (limosnas sí, las justas).
Existen ciertamente otros modos de crecer económicamente cuyo descubrimiento debemos, paradójicamente, a los pobres y necesitados del mundo (habrá que pagarles los derechos de autor). El secreto de su "riqueza" consiste en compartir todo lo que tienen, (que no es mucho) haciendo de la comunidad en la que viven (también del individuo), una comunidad próspera. Así no sólo sobreviven, sino que sobreviven con dignidad. Comparten su "riqueza", porque comparten lo que son y lo que tienen, y la comparten desde unas actitudes internas, desde unos valores, en las que se constata una y otra vez el derecho del "pobre" a vivir con dignidad. Para ellos el pobre tiene nombre, apellidos, dignidad, corazón.
Qué distinto nuestro modo de compartir… ni lo que somos, ni lo que tenemos, ni lo que nos sobra… "Es mío", "me lo he ganado"… Esto sí que es verdadera "pobreza" de corazón.
El sistema económico no entiende de "corazones", no entiende de "amor". Expresiones como "me lo he ganado con mi esfuerzo", "me lo merezco", son expresiones que hablan de triunfos para los ricos. En boca de los pobres, son expresiones que hablan de injusticias, de culpabilidades, de resignación… Son expresiones que claman el cielo.
Ni unos merecen tanto, ni otros tan poco. En un mundo en el que la existencia de pobreza, hace inmoral y éticamente reprobable la existencia del "lujo", los pobres piden lo que en justicia a ellos también pertenece.
Pero nos tropezamos con un sistema económico que prima las ganancias individuales, esperando a su vez, aunque sea indirectamente, que estas ganancias ayuden al desarrollo y redunden en el bien común. Esto no hace sino aumentar la bolsa de pobreza, siendo a su vez cada vez más grande la distancia entre los más ricos y los más pobres.
Ante esto, cabe preguntarse si en verdad queremos acabar con la pobreza, o si bien sencillamente asumimos que es necesaria esta situación para seguir alimentando a los que se mueven en la parte superior (económicamente hablando) de la pirámide…
…Parece que sólo cabe esperar a la supuesta generosidad de la próxima conferencia de donantes…
¿Por cierto? ¿Es o no injusto un sistema que permite en épocas de bonanza el enriquecimiento de unos pocos, y en cambio solicita la socialización de las pérdidas cuando las cosas se tuercen?
¿No sería más justo un sistema, que en este mundo global, socialice las pérdidas y las ganancias, desde una verdadera conversión interior que sea capaz de crear un sistema económico que entienda de "corazones", que entienda verdaderamente de "comunidades prosperas"?
Tags: ética, comunidad, desarrollo, economía, global, IE, Justicia, moral, organizaciones, pobreza, razón, riqueza, RS, RSE, sistema, Sistema económico, valores
Sindicación
2008-09-25 a las 9.07 pm
La brecha cada vez más profunda que existe entre los seres humanos ‘ricos’ y los seres humanos ‘pobres’ es evidente.
Por supuesto que es necesario idear un sistema justo en los términos y con los alcances señalados por el autor, y debe ser un sistema que empiece precisamente por dejar de denominar y clasificar a las personas en atención a sus ‘balances’, a sus ‘estados de cuenta’. Y los considere y trate como seres humanos que somos todos.
Si bien la economía no es sociología, debe estar a merced de los seres humanos y en esa medida trabajar de la mano con otras ciencias para que de una vez por todas se empiecen a disminuir las distancias entre los ‘ricos’ y los ‘pobres’.
Que la pobreza - en términos económicos- es una condición mayoritaria, evidente y cada vez más díficil de superar es cierto, pero también todos debemos alcanzar un nivel de conciencia que nos imponga considerar que todas las personas que habitamos el planeta somos eso: personas. Y entre nosotros debemos tratarnos con mayor consideración, respeto y solidaridad.
Las condiciones de ‘pobre’ y de ‘rico’ - en términos económicos, reitero-
son tan volátiles como la posibiidad o no de ganarse el premio mayor de la lotería, lo que nos convertiría ipso facto en ‘ricos’ o nos ratificaría en nuestra condición de ‘pobres’ (si no nos la ganamos). Pero lo que no depende del azar es nuestra condición de seres humanos.
Para superar esa realidad económica tan desoladora: pobreza creciente, se hace imperativo empezar a revisar los paradigmas y los principios que informan la educación y como muy bien lo dice el autor empezar a cambiar las actitudes internas, que nos faciliten la reconciliación con nuestra condición natural: igualitaria.
Cuando volvamos a honrar al ser y dejar en un segundo plano el tener, y las ínfulas para afirmar ‘esto es mío’, ‘me lo he ganado’, ‘me lo merezco’ seguramente encontraremos el sendero para trabajar en la construcción de un planeta que sea el hogar de todos, y en el que podamos convivir en un marco de amor, paz y respeto. Sólo con esos principios no solo se cerrarán las brechas existentes entre ‘pobres’ y ‘ricos’ sino también las diferencias en atención a nuestros estados financieros: porque cuando nacimos no traíamos una libreta de ahorros con nosotros.
2008-10-07 a las 11.04 pm
Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo
Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre ” Ética y Medicamentos ” estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .
La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.
Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.
Lo saludo cordialmente.
Profesor Universitario.
Eduardo Marcelo Cocca
e-mail : profcocca@gmail.com
Este es un e-mail legal, libre de virus y contiene informacion que consideramos de su interés.
De acuerdo con la nueva Ley argentina Nº 26032 la libre distribución este email está autorizada
por tratarse de propósitos de información, sin embargo, si le hemos causado alguna molestia por el mismo,
le rogamos acepte nuestras disculpas y nos envie un mail a
ecocca@fibertel.com.ar para no ser contactado nuevamente.
SERVICIO DE INTERNET
Ley 26.032
Establécese que la búsqueda, recepción y difusión de información e ideas por medio del servicio de Internet se considera comprendida dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
Sancionada: Mayo 18 de 2005
Promulgada de Hecho: Junio 16 de 2005
El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc.
sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1°
— La búsqueda, recepción y difusión de información e ideas de toda índole, a través del servicio de Internet, se considera comprendido dentro de la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión.
ARTICULO 2°
— La presente ley comenzará a regir a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.
ARTICULO 3°
— Comuníquese al Poder Ejecutivo.
—REGISTRADA BAJO EL N° 26.032—
DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS DIECIOCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL CINCO.
EDUARDO O. CAMAÑO. — MARCELO A. GUINLE. — Eduardo D. Rollano. — Juan Estrada.
Prof. Cocca : entrevistas radiales, cartas y hechos.
http://cartasacocca.blogspot.com/2008/02/profesor-cocca.html
http://www.goear.com/listen.php?v=00cc708
http://www.goear.com/listen.php?v=4e93b69
http://www.goear.com/listen.php?v=01706
http://www.goear.com/listen.php?v=6237af4
http://cartasacocca.blogspot.com
——————————————————————————–