Las PYME competitivas apuestan sus beneficios a nuevos líderes

22 Mayo, 2008, por Yovanni Castro Nieto

 

http://www.iesromerovargas.net/PoesiasMercedes/liderazgo.gif

Como sabemos, en el mundo globalizado que estamos viviendo, las PYME están enfrentando la "competitividad" con "innovación", lo que hace necesario que se revisen las estrategias de comunicación a través de la gestión de la información.

Pero aún las PYME que están inmersas en TIC, todavía les cuesta este desafío. Al parecer, no tienen un referente sobre la utilización real de las relaciones institucionales y personales para lograr efectividad en los objetivos y claramente se destaca la necesidad de "invertir" en líderes con excelencia personal, considerada ahora como la clave que puntualiza el éxito competitivo.

Pero…..¿Qué significa invertir en un líder? Primero, un líder se reconoce como "el guía" disciplinado y formado en trabajar en equipo, con orientaciones estratégicas hacia los trabajadores para que mantengan la atención y la motivación sobre las actividades que realizan. Además deben ser capaz de comunicar prudentemente las acciones pertinentes al logro, para que sus seguidores conozcan por qué hacen lo que hacen y por qué sí o no cumplen las condiciones probadas (competencias laborales), para cumplir los objetivos de la empresa.

Generalmente, un líder tiene perfil creativo e innovador ya que en general, son personas que aprovechan la disciplina de trabajo en equipo, con talento para crear, sentido de innovación y capacidad de comunicación.

Pero lo más significativo que tenemos que plantearnos ahora, en una sociedad inmersa en las TIC, es si las PYME tienen capital humano líder, aunque creo que es más importante preguntarse, si dentro de la empresa ¿hay alguien qué quiera serlo?. Y estoy seguro, que vamos a encontrar numerosos aspirantes a ser "líderes", deseosos de un mejor sueldo y todavía pensando en un despacho u oficina más grande. Si por estos talantes conseguimos personas que quieren ser "líderes" perdemos el tiempo, podría ser más certero decirle "usted puede conseguir un mejor sueldo en otra empresa…, pero en un puesto de empleado regular, sin tener que demostrar actitudes disimuladas de compromiso como líder".

Por otro lado, existe otra interrogante discutida por muchos expertos: ¿Los líderes nacen o se hacen? Existen muchas opiniones…. Podríamos mencionar la de Abraham Zaleznik en un artículo titulado Managers and Leaders: Are They Different? ("Gerentes y líderes: ¿son diferentes?) publicado en la Harvard Business Review en 1977 y nuevamente publicado como un "clásico" en la misma revista -pocos artículos lo logran- en el número de marzo-abril de 1992.

También mencionamos otra opiniones como la de John Kotter, destacado especialista y colega del anterior. La del profesor Christopher Bartlett, de Harvard Business School como los anteriores preeminentes o el australiano y clásico Elton Mayo, autor de dos conocidos libros, Los problemas humanos de una civilización industrial y Los problemas sociales de una civilización industrial. Estos son algunos de los intelectuales que han investigado con profundidad si el líder nace y/o se hace.

Considerar que un líder nace, es reconocer que viene a este mundo con cualidades propias e innatas que lo impulsan a ser como tal. Un ejemplo puede darse con las personas que tienen capacidad de poder expresarse y dirigirse ante los demás mostrando su "sobresaliente". Pero no es suficiente con dominar "el arte de hablar" para ser líder, hay que saber cómo hacerlo y para ello una persona debe prepararse y formarse (profesionalizarse). Esto indica que el líder nace pero también se hace…

No servirá de mucho que una persona tenga la capacidad de poder hablar, si lo único que transmite son pensamientos mal formulados y poco o nada entendidos por los demás. Esta capacidad, se someterá a diversos procesos de formación que seguramente evaluarán el mejoramiento de su "oratoria" y se instruya a ser comprendido por los demás, todo dependerá del programa de formación. Por otro lado, el "elegido" debe comprender muy bien el proceso de toma de decisiones orientadas a equilibrar la razón con la emoción que muestre resultados positivos.

También podemos indicar que la capacidad de liderazgo está directamente relacionada con el carisma y eso es algo innato. Lo que sí se puede hacer es modelarlo, es necesario que la persona lo tenga porque de lo contrario, es muy difícil crear un líder de la nada. Añade Daniel Ureña, quien destaca la importancia del carisma, dado que "la capacidad estratégica es cada vez más personalista y lo que interesa es crear una cultura empresarial que gire alrededor del personaje".

Por todo esto, ¿Cree usted que las PYME competitivas deben apostar sus beneficios a nuevos líderes?

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

El negocio del Software Libre

17 Enero, 2007, por Lorena Fernandez Alvarez

Me pasa Julen un interesantísimo enlace del Harvard Business School Working Knowledge: The Business of Free Software. Lo primero que es relevante es que desde Business Schools se empiecen a preocupar por el Software Libre. Lo segundo es el contenido del cual paso a traducir las partes de mayor interés (el informe lo tenemos en pdf).

Según una investigación reciente del Harvard Business School llevada a cabo por Marco Iansiti y Gregory L. Richards, empresas como IBM, Oracle y Sun, que tradicionalmente han basado sus productos en tecnologías propietarias, ahora invierten billones de dólares en soluciones de código abierto, transformando de algún modo la naturaleza de su negocio (y del proceso de desarrollo).

Esta tendencia cambia algunas reglas clásicas de estrategia y fuerza a las empresas a reconsiderar, no sólo cómo ellos desarrollan el software, sino también de dónde sacan el valor en sus modelos de negocio (¿cuánto de su producto comparten?).

En un ambiente complejo donde tantos productos y servicios están conectados, la estrategia se ha convertido, en gran parte, en el arte de influir en el activo que no se posee. Es como el modelo de la maquinilla de afeitar y la cuchilla: “para IBM, Linux es la maquinilla de afeitar y WebSphere es la cuchilla que corta”. Por esta razón IBM se ha comprometido a invertir un billón de dólares en el desarrollo y la promoción de Linux como Sistema Operativo.

Aunque siempre nos cuesta unir el software libre con temas monetarios (por la propia naturaleza del mismo), no debemos olvidar que en pocos años veremos muchos negocios sustentados por él.

Tags: , , , , , , , ,