Industria y Servicios

En el anterior post hablamos del objetivo de desarrollo del milenio nº 5 y en este post, vamos a analizar el avance del sexto objetivo:

La meta de este objetivo es "combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades".

Las estadísticas cuentan una historia sombría, que muchos ya conocen. Pero existen dos historias importantes más que hay que conocer: una mala y la otra mejor.

Primero la mala: las estadísticas son tan sólo el comienzo. El impacto de la pandemia del SIDA comenzó a apreciarse más allá del nivel personal y familiar, con amenazas para la estabilidad de las comunidades y hasta de países enteros. A medida que cada vez más docentes contraen enfermedades y mueren a raíz del SIDA, los niños y niñas pierden cada vez más maestros y los sistemas de enseñanza son exigidos más allá de sus límites. A medida que cada vez más agricultores se enferman y mueren, sus familias y aldeas tienen más dificultades para alimentarse, y muchas más para poner a la venta productos sobrantes con el fin de obtener ingresos. Los hospitales y clínicas, de por sí saturados, experimentan una creciente imposibilidad para atender a los pacientes, y como la epidemia tiene un impacto especialmente acentuado sobre los sectores militares y policiales, en muchos lugares la ausencia de seguridad se convirtió en una verdadera inquietud. La epidemia del SIDA pronto se convertirá en la enfermedad más letal que haya afectado a la humanidad. La paz y el desarrollo no serán posibles hasta que pongamos fin a la epidemia.

Además del SIDA, gran parte de la población mundial sigue siendo vulnerable ante muchas enfermedades infecciosas más, como la tuberculosis y la malaria. El VIH y la tuberculosis forman una combinación letal, cada una acelerando el avance de la otra y atacando al sistema inmunológico del paciente. En conjunto, un tercio de la población mundial está infectada de tuberculosis y entre el 5% y el 10% de los infectados enfermarán o podrán contagiar a otros a lo largo de su vida.

La malaria o paludismo, junto con el VIH/SIDA y la tuberculosis, es uno de los principales desafíos a la salud pública que socava el desarrollo de los países más pobres del mundo. La malaria mata a un niño africano cada 30 segundos. Es posible que muchos niños y niñas que sobreviven a un episodio de malaria severa padezcan impedimentos de aprendizaje o daño cerebral. Las mujeres embarazadas y sus hijos en gestación también son particularmente vulnerables a la malaria, que es la causa principal de mortalidad perinatal, bajo peso al nacer y anemia materna.

La buena noticia es que existen formas comprobadas de frenar estas enfermedades. Métodos para controlar y prevenir la tuberculosis y la malaria fueron desarrollados y comprobados con eficacia en muchos países. Uganda y Tailandia le mostraron al mundo que ofreciendo a la gente esperanza y asesoramiento se puede frenar y hasta derrotar al virus del VIH. Los infectados deben tener acceso al tratamiento. Los fármacos contra el SIDA, que ahora cuestan un mínimo de 140 dólares por persona y por año, brindan a la gente incentivos para hacerse los análisis correspondientes y conocer su estado. Esto ayuda a detener la expansión de la enfermedad. Una vez que la gente tenga conocimiento sobre su estado y el de las personas de su entorno, el saber cómo protegerse uno mismo del virus y también a los demás, es decisivo. Un enfoque integral, que abarque la educación y el tratamiento, puede comenzar a revertir la expansión de la epidemia del SIDA. El mundo tiene ahora los recursos financieros y el conocimiento práctico para comenzar a ganar la batalla contra el VIH o el SIDA, y para volver al asunto del desarrollo económico de los países más pobres. Lo único que falta es la voluntad política para cambiar el statu quo.

¿Qué hace falta para asegurar que detengamos al SIDA y otras enfermedades, comencemos a revertir la pandemia y le demos inicio al desarrollo de los países más pobres del mundo? Tú. Los gobiernos del Norte y del Sur prometieron que cumplirán su parte para alcanzar los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio para el 2015. Debemos obligarlos a cumplir esas promesas.

De acuerdo con las estadísticas de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el precio de los alimentos se ha encarecido 45% en los últimos nueve meses y en diciembre de 2007, se registró el alza de precios mensual más alta en casi veinte años.Estas estadísticas muestra que el encarecimiento de los alimentos se ha visto enormemente marcado en los siguientes tres rubros:

Entre las causas por las cuales el precio de los alimentos se ha venido incrementando según la FAO, me permito señalar las que considero más importantes:

• Variaciones entre la oferta de rubros y cambios en la demanda. Es decir, la producción y transporte de productos agrícolas ha sido impactada por el alza en el precio del combustible, en el último año.
• Creciente demanda de materias primas proveniente de Asia, o mejor dicho de las grandes economías emergentes como China, India, Brasil y México, donde el creciente consumo de alimentos va de la mano con su desarrollo económico y este es uno de los principales factores que sostienen la firme demanda mundial por alimentos.
• Expansión del mercado de los biocombustibles cuyo objetivo es obtener energías renovables en el futuro, que reduzcan la dependencia petrolera. Por ejemplo para la producción de etanol se utiliza la caña de azúcar o maíz en vez de alimentos.
• La expansión de los cultivos en el mundo también fue ofrecida como una ayuda para absorber el dióxido de carbono, uno de los principales gases que se supone generan el calentamiento global.
• Devaluación del dólar en el último año y a juicio de algunos inversionistas han compensado la pérdida de valor de la divisa de EEUU colocando sus capitales en materias primas como el oro, cereales, granos y aceites.

Ciertamente, la consecuencia de lo enunciado anteriormente ha sido el encarecimiento escabroso de los alimentos que ha generado un fenómeno negativo para toda la humanidad, por cuanto el aumento del precio de los alimentos suele afectar en mayor medida a los países pobres que a los ricos.

Cree usted, que para mitigar la situación del incremento de los precios de los alimentos, ¿sería acertada la activación políticas económicas internacionales como: controles del precio de los alimentos, subsidios, restricciones de exportación entre otras?

En un post anterior analizamos las estadísticas referentes a los usuarios de Internet evidenciando que los hombres superan en más de un 15% a las mujeres como usuarios de la tecnología. Son muchos los factores que pueden influir para dar origen a esta situación, pero nuestro objetivo no es discutirlos en este momento, lo que queda claro es que se debe incentivar el desarrollo de una Sociedad de la Información igualitaria.

La administración pública tiene claro este objetivo y como ejemplo podemos mencionar el programa "Ni más ni menos" presentado por la Subdelegación del Gobierno de Galicia y AGESTIC (Asociación gallega de empresas de tecnología e información), que pretende acercan las mujeres emprendedoras a las TIC y cuyo objetivo principal es la promoción de empleo y mejora empresarial de las "mujeres profesionales" mediante las nuevas tecnologías, ojalá que este encuentro fomente el desarrollo de esta nueva generación de mujeres directivas y autónomas que incorporan en sus actividades las TIC para favorecerse de sus innumerables ventajas. Pienso que esta iniciativa debe ser ejemplo para gobiernos locales en cualquier entorno geográfico.

A nivel de España existen otros programas que incentivan la creación de nuevas empresas como los ofrecidos por el Instituto Oficial de Crédito que aunque no es una iniciativa sólo para mujeres, su promoción actual está dirigida a las mujeres emprendedoras que requieren financiamiento para hacer realidad sus proyectos.

¿Estos programas realmente integran a la mujer en la Sociedad de la Información?

Mucho se ha dicho sobre cómo las TIC han dado la vuelta al desarrollo del ser humano en todos los aspectos de la vida: la forma de hacer las cosas, la eliminación de distancias, la simplificación de tareas, el intercambio de conocimiento y la supervisión inmediata en tiempo real, entre otras, cambiando los paradigmas existentes. Lo que sin lugar a duda, ha producido una resistencia a su uso entre algunas personas, generalmente de generaciones anteriores a ésta llamada Era Digital.

Por ello, insisto en que sigue siendo objetivo principal la formación tecnológica en todos los ámbitos donde se desarrollan las personas: Instituciones educacionales, empresas, instituciones públicas y en la sociedad en general, señalando siempre en las innumerables ventajas que proporcionan su uso.

A continuación veremos algunos datos interesantes sobre el uso de Internet en España, según las estadísticas los hombres siguen representando el mayor porcentaje de usuarios de Internet (1)

No sabemos realmente la razón de esta disparidad, aunque en los últimos años se observa un aumento del uso de Internet por parte de las mujeres, es importante seguir incentivando dentro del género la cultura tecnológica. Vemos en el gráfico que se presenta a continuación, que el lugar de acceso a Internet con un porcentaje bastante mayor a los demás es la casa, seguido por el sitio de trabajo:

Al relacionar estos datos, me surge la siguiente pregunta: ¿será que esta situación puede reflejar desigualdad de género en el hogar? ¿Usted qué opina?

1. Datos estadísticos de las páginas www.ine.es; www.aimc.es en su link de audiencia en Internet ; www.n-economia.com en su Informe Mensual

La semana pasada salió en varios medios la noticia de un informe del Instituto Nacional de Estadística acerca del uso de la red por parte de las empresas españolas de más de diez empleados. En sus líneas más básicas cabe destacar que nueve de cada diez dispone de conexión a internet, y de éstas la mitad tiene página web. Tal y como señala Julen Iturbe-Ormaetxe en su artículo, es una base bien pobre para predicar las bondades de la Web 2.0. Por mi parte, creo que a estas alturas el indicador sobre si se dispone o no de conexión a inernet es poco menos que irrelevante. Es algo que viene “de serie”, si se quiere, con la vida de hoy, y visto como imprescindible ya por la mayoría de los empresarios.

Ahora bien, presuponiendo la práctica universalidad de esa posesión de conexión a internet y de la infraestructura necesaria para ello, lo que sí importa del informe es el uso que dan las empresas a esa infraestructura:

• Una de cada dos dispone de sitio web, una razón que se dispara hasta las ocho de cada diez entre las empresas con más de 250 empleados. ¿Quiere esto decir que sólo las mayores empresas ven posible beneficio en la posesión de un sitio corporativo?
  

• Dos terceras partes de las empresas interactuarían electrónicamente con las Administraciones Públicas, mientras que la práctica totalidad (casi nueve de cada diez) lo viene haciendo así con los bancos. ¿Por qué la diferencia?¿Por desconocimiento de la evolución hacia la administración electrónica o por la relativa escasez de posibilidades que puedan dar las AA.PP.?

• Sólo dieciseis empresas de cada mil no tienen ordenador, pero del resto que sí tienen, no llegan a tres de cada cuatro las que tienen una red local (una LAN, para entendernos). ¿Tantas empresas se bastan con un solo ordenador? ¿Acaso se puede gestionar bien una empresa con múltiples ordenadores sin tenerlos conectados entre sí?

• Quizás algo de respuesta a lo anterior esté en esta item de la lista. No llegan a una de cada cinco las empresas que han usado el comercio electrónico, y de hecho la cifra (~ 17 %) es la de aquellas que compraron vía internet. Las que consiguieron vender algo por medio de la red fueron aproximadamente la mitad… Eso sí, el balance les saldría positivo, pues vendieron por ~ 97000 millones de euros y compraron por valor de ~ 85000. Obviando que ese balance puede significar que el noventa por cien o así del comercio electrónico es B2B, ¿por qué no se dan cuenta nuestras empresas de la excelente rentabilidad que les puede suponer internet como vía de negocio?

Como complemento a todo esto, me gustaría citar otro artículo aparecido la semana pasada, esta vez en El Diario Vasco. Se refiere a un programa de subvenciones de la Cámara de Comercio de Guipúzcoa y la Diputación Foral para “educar” e “introducir” en las nuevas tecnologías a las empresas guipuzcoanas de menos de diez empleados (no entran dentro, por tanto, del informe comentado más arriba). La subvención cubrirá un puesto de un consultor que se dedicará a instruir a la empresa en el uso de las nuevas tecnologías, de cara a subir su competitividad por medio de la mejora de su gestión. ¿Os parece acertada la intervención de las administraciones públicas para aumentar el uso de lo que las mismas empresas deberían darse cuenta de que necesitan?

Finalmente, un toque triste y local. Si los datos aportados al final de ese segundo artículo se refieren a todas las empresas guipuzcoanas, nuestra provincia está ciertamente mucho más retrasada en el uso de las nuevas tecnologías, pues se deduciría que sólo una de cada cinco empresas tiene página web y (no sé realmente si creérmelo) poco más de la mitad de ese porcentaje ¡usa el correo electrónico!

¿Qué opináis?