Las tres grandes crisis actuales del mundo.

14 Julio, 2008, por Carmen Cecilia Ochoa Arellano
http://www.plataformaurbana.cl/wp-content/uploads/2008/05/804480165_crisis.jpg

 Entre el 07 y 10 de julio del presente año se llevó a cabo en la isla de Hokkaidō, Japón, la reunión anual del G-8. Con la presencia de los gobernantes de los países más industrializados del planeta. Los gobernantes que asistieron fueron los de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Italia, Japón y Rusia.También estuvieron presentes los gobernantes de Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Sudáfrica y Surcorea. El total de mandatarios asistentes fue de 22, distribuidos de la siguiente manera: los ocho de los países más desarrollados, siete de África y siete de algunos países emergentes.

En esta reunión se debatió sobre temas que actualmente son los de mayor preocupación para el mundo, tales como: el cambio climático, la economía mundial (la ayuda financiera a África), la escasez y alto precio de alimentos y del petróleo. Según la prensa japonesa, esta cumbre tuvo un costo de 60.600 millones de yenes, que equivale a 567 millones de dólares.

Al comienzo de la Cumbre, se percibió entre los espectadores cierto beneplácito como resultado de las declaraciones realizadas por los gobernantes de los países miembros del G-8, al manifestar una actitud de aprobación respecto al desarrollo de África, la corrupción y la seguridad alimentaria.

Ban Ki-moon, secretario general de la Organización de las Naciones Unidas exhortó al G-8 a cumplir las Metas de Desarrollo de la ONU para el milenio. También acotó que el mundo atraviesa tres grandes crisis simultáneas: una alimentaria, una climática y una de desarrollo, que están profundamente interconectadas y que deben ser atendidas juntas.

Según, Minar Pimble, director de Campaña del Milenio de la ONU la reafirmación del compromiso con los objetivos es una señal positiva, pero "los recursos financieros sobre la mesa son mucho menos de lo requerido para que los alcancemos en el 2015".

Por otra parte, la Organización Deuda Sida y Comercio en África (DATA), indicó según su evaluación que Alemania, Estados Unidos y Gran Bretaña han avanzado en los compromisos adquiridos en cumbres anteriores, pero los avances de Japón, Francia, Italia y Canadá fueron poco claros o débiles.

El resultado de la cumbre no fue lo productivo que se esperaba. Según Kumi Naidoo copresidente del Llamado Mundial de Acción contra la Pobreza (GCAP), los líderes presentes muestran un gran desconocimiento sobre la realidad que rodea a los países pobres. Se percibe una falta de comprensión sobre las causas profundas del hambre y de la situación de desesperación que atraviesan los habitantes de estos países.

El GCAP, concluyó que los líderes participantes se limitaron a reiterar las promesas hechas en cumbres anteriores, sin tomar en cuenta que éstas no han sido efectivas.

Naidoo aseguró que "hay gente que sufre a diario la realidad de fracasados acuerdos comerciales, promesas incumplidas sobre asistencia, malos servicios de salud y educación, malas cosechas por problemas climáticos y, ahora, el encarecimiento de la comida, que lleva a millones de africanos a pasar hambre".

Además Naidoo agrega "Si el G-8 pudo disponer de un billón de dólares para rescatar a sus bancos en los últimos seis meses, ¿Por qué no reúne los 50.000 millones necesarios para el 2010, una meta que el mismo grupo se ha fijado, para salvar millones de vidas en África?".

Con base en la pregunta que se plantea Naidoo, cabe preguntarse:

¿Será que no existe una voluntad real entre los países para solucionar estos graves problemas?

¿Cómo podremos contribuir los ciudadanos de todos los países del mundo para motivar a nuestros gobernantes para que tomen acciones efectivas para la solución de estos graves problemas?

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , ,

La producción de biocombustibles golpean fuertemente a los países más pobres

2 Junio, 2008, por Carmen Cecilia Ochoa Arellano

http://www.periodistadigital.com/imgs/efep/20080424/1146269w.jpg  y http://www.agromeat.com.ar/attachm3nt5/656311919Biodiesel%20Mavguera.jpg

Continuando con el tema de los biocombustibles…Otro de los aspectos a resaltar consiste en la fuerte influencia que ha tenido en los países más pobres como lo son: Ecuador, Haití, Nicaragua, República Dominicana, Bolivia en Latinoamérica y varios países en el continente africano y en el asiático.

A esto agrega Jean Ziegler, relator para el Derecho a la Alimentación de la ONU, en el marco de la reunión llevada a cabo en el mes de abril en Berna, Suiza, que la principal causa del vertiginoso aumento que han sufrido los precios de los alimentos, es el desvío que han tenido los cultivos destinados a la alimentación hacia el área de la producción de los biocombustibles.

También Jean Ziegler refirió que según datos de la Agencia de Alimentación y Agricultura de las Naciones Unidas (FAO) en el último año el precio del trigo ha aumentado 130%, el precio del arroz 74%, el del maíz un 53% y el de la soja un 87%.

La demanda creciente de biocombustibles por parte de los países desarrollados produce una situación de alarma. Si analizamos el consumo de biocombustibles de países como por ejemplo Estados Unidos, nos encontramos con datos como el siguiente: el maíz utilizado para la fabricación del biocombustible para satisfacer el consumo actual de gasolina de este país cubriría las necesidades de importación de este rublo en 82 países.

Es necesario resaltar que la creciente demanda de estos productos que son materia prima para la fabricación de los biocombustibles por parte de países como China y la India también han contribuido a que sus precios se incremente.

En muchos países productores de trigo, arroz, maíz y soja han dejado a un lado responsabilidad social y se han dejado envolver por los grandes márgenes de rentabilidad que deja el desplazamiento de estos rublos originalmente destinados a la alimentación a usos distintos como la fabricación de los biocombustibles.

Para hacer frente a la escasez que se prevén en varios países del mundo, se están estudiando la implementación de programas que contemplen el crecimiento de la producción a corto plazo de arroz, maíz y soja (caso centroamericanos).

Después de lo considerado en este post, me surge la siguiente duda ¿Se obtendrán resultados positivos de estos programas oportunamente para disminuir la pobreza?

Tags: , , , , , , , , ,