<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Somos capaces de hacer Nanotecnología?</title>
	<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2006/10/17/%c2%bfsomos-capaces-de-hacer-nanotecnologia/</link>
	<description>Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:33:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: Ana Belén Quesada</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2006/10/17/%c2%bfsomos-capaces-de-hacer-nanotecnologia/#comment-125</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2006/10/17/%c2%bfsomos-capaces-de-hacer-nanotecnologia/#comment-125</guid>
					<description>El aspecto más importante de estos cambios tecnológicos es que los métodos de fabricación por ensamblado molecular “down-up” requieren menores inversiones de capital y bajos costos de  producción. Esto permite imaginar posibilidades de algún tipo de desarrollo en Argentina, probablemente en áreas como biosensores, MEMs, etc. 
La inversión actual en una planta de tecnología de silicio es del orden de 2.500 millones de dólares y se estima que será de 15.000 millones en 2010, por lo cual muy pocos países pueden producir esta tecnología. Por otro lado, de no producirse un cambio tecnológico las limitaciones de la física y química en la tecnología actual impiden mantener el ritmo de crecimiento de la industria electrónica y por ello de la economía mundial. 
Los nuevos métodos de fabricación son esenciales para poder generar un desarrollo nacional independiente en el área de nanotecnología. Por otra parte, contar con estas capacidades genera una fuerte sinergia entre quienes conciben y estudian nuevos fenómenos, quienes desarrollan nuevos métodos de fabricación y quienes buscan nuevas aplicaciones tecnológicas. Esto incluye la fabricación de nanoestructuras en medios químicos (por inmersión, electrodeposición, autoensamblado, síntesis, etc.), nanoestructuración artificial mediante  técnicas litográficas, y diseño e implementación de micromáquinas electromecánicas (MEMS) para la medición de muestras nano y mesoscópicas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El aspecto más importante de estos cambios tecnológicos es que los métodos de fabricación por ensamblado molecular “down-up” requieren menores inversiones de capital y bajos costos de  producción. Esto permite imaginar posibilidades de algún tipo de desarrollo en Argentina, probablemente en áreas como biosensores, MEMs, etc.<br />
La inversión actual en una planta de tecnología de silicio es del orden de 2.500 millones de dólares y se estima que será de 15.000 millones en 2010, por lo cual muy pocos países pueden producir esta tecnología. Por otro lado, de no producirse un cambio tecnológico las limitaciones de la física y química en la tecnología actual impiden mantener el ritmo de crecimiento de la industria electrónica y por ello de la economía mundial.<br />
Los nuevos métodos de fabricación son esenciales para poder generar un desarrollo nacional independiente en el área de nanotecnología. Por otra parte, contar con estas capacidades genera una fuerte sinergia entre quienes conciben y estudian nuevos fenómenos, quienes desarrollan nuevos métodos de fabricación y quienes buscan nuevas aplicaciones tecnológicas. Esto incluye la fabricación de nanoestructuras en medios químicos (por inmersión, electrodeposición, autoensamblado, síntesis, etc.), nanoestructuración artificial mediante  técnicas litográficas, y diseño e implementación de micromáquinas electromecánicas (MEMS) para la medición de muestras nano y mesoscópicas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
