¿Es la Nanotecnología más peligrosa que las bicicletas?
La opinión pública estadounidense piensa sí, que la Nanotecnología es más peligrosa y ofrece menos beneficios que las bicicletas. Así se desprende de una encuesta llevada a cabo por investigadores del University College de Londres, la London Business School, y las universidades estadounidenses George Mason y Rice y que acaba de publicarse en la revista Nature Nanotechnology. ¡Menos mal que esta tecnología fue, no obstante, considerada más beneficiosa que las armas de fuego!.
La encuesta se efectuó telefónicamente a 503 personas seleccionadas al azar, a quienes se pidió que compararan la Nanotecnología con otras 43 tecnologías. Los encuestados estimaron que la Nanotecnología entrañaba menos riesgos – pero también menos beneficios – que la energía nuclear, la Biotecnología, los viajes en avión y el trabajo policial. Sin embargo, la Nanotecnología fue considerada como más peligrosa y menos beneficiosa que la energía solar, las vacunas y los electrodomésticos. Mientras tanto, los asbestos, los organismos modificados genéticamente y el tabaco fueron considerados más perjudiciales y peligrosos que la Nanotecnología. En términos de riesgo – beneficio, la Nanotecnología se consideró por los encuestados al nivel de la investigación con células madre. No obstante, ninguna de las tecnologías incluidas en la encuesta fue considerada de menor riesgo y menor beneficio.
Los encuestadores, que describieron al público estadounidense como “relativamente neutral” hacia la Nanotecnología, creen que “ahora es tiempo de educar al público con hechos acerca de los riesgos y beneficios de la Nanotecnología” (algo sobre lo que venimos insistiendo desde hace semanas desde esta sección de nuestro blog). Asimismo, los encuestadores piensan que los métodos empleados en la encuesta pueden proporcionar un medio de seguir como evoluciona la percepción de la Nanotecnología con el paso del tiempo. De hecho, han propuesto coordinar la educación del público acerca del alcance sobre la salud y el impacto medioambiental de la Nanotecnología. Esta información minimizaría la probabilidad de que la opinión pública desarrollara una percepción de la Nanotecnología basada en rumores y suposiciones interesadas, evitando así reacciones exageradas como las que, en opinión de los encuestadores, se dan con los organismos modificados genéticamente.
Claro que los estos americanos probablemente no sepan es que quizás el cuadro de la bici con la que pasean incorpore productos nanotecnológicos. Este es el caso de la SLC01 Pro Machine de la compañía Easton Sports, que gracias a la incorporación de nanotubos de carbono ha fabricado un cuadro de bicicleta muy resistente y con un peso de solo 960 gramos…
Tags: encuesta, nanotecnología y bicicletas, riesgos y beneficios de la nanotecnología
Sindicación
2006-12-12 a las 10.30 pm
Saludos a todos, he leído este blog y me gustaría participar como alumno de la UCM pero no sé cuánto es el ingreso para comenzar a participar como alumno, gracias a todos y adelante.
2006-12-13 a las 10.44 am
Ana,
pincha en el enlace http://www.ucm.es/info/fgu/ciclos/nanotecnologia.htm, y tienes toda la información. Si prefieres llama a la Fundacion al 913946510 y te informan por teléfono. Las 100 primeras matriculas están subvencionada por Telefónica, pero aún así hay que inscribirse.
Saludos!
2007-01-22 a las 11.38 pm
Lo cierto es que la opinión pública suele ser la última en llegar a los últimos avances, y en general las personas de mayor edad o más conservadoras, ya que no es consciente de si las cosas se están haciendo de forma segura o no, en contraste con las cosas que le rodean en su vida diaria. Esto no tiene que llevar a una paralización de la investigación, pero sí a complementar los estudios con informes de diferentes niveles sobre el estado de la nanotecnología y hacer un esfuerzo divulgativo, implicando a medios de comunicación (este blog y su difusión es una buena señal) y al Estado. El problema tal vez sea que la desconfianza también se extienda a estos estamentos.
Pero en definitiva, lo que creo es que estos valores de aceptación no serían exclusivos de Estados Unidos, y habrá una visión semejante en otros países europeos donde la ciencia ha progresado mucho, pero también hemos sido presentes de grandes “accidentes” científicos. O lo que es peor, como se demuestra en un informe de 2004, que el motivo de que no haya miedo a la nanotecnología sea en algunos casos su completo desconocimiento en España.
Páginas Web:
Estudio sobre el conocimiento y percepción de la nanotecnología en España e Inglaterra: http://www.barcelona2004.org/esp/banco_del_conocimiento/documentos/ficha.cfm?idDoc=422
Enlace a páginas de encuestas, con una encuesta sobre si los internautas creen o no en las promesas de la nanotecnología:
http://opinion.neofronteras.com/wp-polls.php
Organización creada para divulgar información sobre nanotecnología en España: http://www.nanospain.org/nanospain.htm
2007-05-02 a las 5.37 pm
Estoy completamente de acuerdo con la idea de que en España, no es que haya un rechazo hacia la nanotecnología, sino un gran desconocimiento por parte de la mayoría de ciudadanos. De hecho, el pasado 26 de abril al decirles a mis amigos que iba a asistir a una jornada sobre nanotecnología, absolutamente todos contestaban con un ¿y eso que es?
Y no estamos hablando de una persona mayor, que vive en un pequeño pueblo a la que se le escapa, incluso, el uso de internet. Estamos hablando de jóvenes de 23 años, estudiantes en la universidad, con acceso a las nuevas tecnologías las 24 horas del día. Estamos ante un sector revolucionario, que recibe inversiones públicas millonarias en todo el mundo, y que es desconocido prácticamente para toda la población. Y el desconocimiento lleva a la desconfianza. Hasta tal punto, que científicos adscritos al Centro de Bioética de la Universidad de Toronto, advierten que, el incipiente sector lleva camino de convertirse en el próximo campo de batalla entre industria y opinión pública.
Según los expertos, para evitar esta situación es necesaria una discusión pública sobre los beneficios y riesgos de esta tecnología, el gasto en nanotecnología se va multiplicando cada vez más, pero las deliberaciones éticas y discusiones públicas están estancadas y la gente sigue sin conocer los efectos que puede tener en sus vidas las aplicaciones sociales de la nanotecnología. Lo cual aumenta el riesgo de rechazo público. Queda por ver si se sabrá reparar el error y se podrá disfrutar de las ventajas que ofrece esta ciencia.
www.biotecnologica.com/nanotecnologica/ www.europarl.europa.eu/stoa/publications/summaries/stoa108_es
www.euroresidentes.com