Comentarios en: ¿Es oro todo lo que reluce? Riesgos de la nanotecnología http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/ Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa Sun, 20 Jul 2008 06:54:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Por: Anahí http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-3183 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-3183 La verdad, nunca me había alarmado mucho sobre los riesgos de la nanotecnología, pero, pensándolo mejor , como bien dice el título del artículo en cuestión : \'no es oro todo lo que reluce\' . Para mí, esta frase no tiene otro sentido que el de estar alerta siempre, en todo tipo de ámbito en la vida, ya que, todo, absolutamente todo en esta vida tiene sus \'pros\' y sus \'contras\'. Lo difícil , yo creo , que es saber hacer el conveniente análisis de cuáles son estos \'pros\' y \'contras\' y la abundancia de cada uno de ellos. Por lo tanto, sí , por supuesto que sí, que existen riesgos en el avance de la nanotecnología , y además, riesgos que , como he leído que escriben por aquí, dan miedo.. Por ejemplo, que se empiece a usar la nanotecnología como \'posibles armas bioquímicas\' y , teniendo en cuenta que ya si son armas hay que asustarse , si son armas químicas hay que asusatrse más todavía , y si son armas químicas del nanómetro ...ya sí que realmente nos debemos escandalizar. Pero es como todo ..no podemos agobiarnos \'pensando en lo que puede pasar\' , hay que seguir avanzando en \'pro\' de la ciencia ( no en contra ) , primero pensemos \'en positivo\' lo negativo viene solo ...como ya sabemos ( en cualquier ámbito de la vida ...) no hay que ir buscándolo. En cambio, sí que debemos buscar lo positivo de la vida , tanto en ciencia como en general .. Así que...si la \'nanotecnología\' , con su desarrollo , tiene un mal uso , no podemos hacer nada al respecto ..pero tampoco podemos dejar de investigar \'por si acaso avanzamos demasiado\' y nos invade la Tierra un ejército de nanorrobots....o comienza una guerra de armas muy pequeñas y peligrosas.. No se alarmen señores, la vida no es sencilla, pero si vivimos con miedo...entonces realmente no vivimos , ya que no disfrutamos plenamente de nuestra vida y nuestros logros. http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/riesgos_nanotecnologia.htm http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/nanotecnologia_responsable.htm http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2005/04/26/365.aspx La verdad, nunca me había alarmado mucho sobre los riesgos de la nanotecnología, pero, pensándolo mejor , como bien dice el título del artículo en cuestión : \’no es oro todo lo que reluce\’ . Para mí, esta frase no tiene otro sentido que el de estar alerta siempre, en todo tipo de ámbito en la vida, ya que, todo, absolutamente todo en esta vida tiene sus \’pros\’ y sus \’contras\’. Lo difícil , yo creo , que es saber hacer el conveniente análisis de cuáles son estos \’pros\’ y \’contras\’ y la abundancia de cada uno de ellos.
Por lo tanto, sí , por supuesto que sí, que existen riesgos en el avance de la nanotecnología , y además, riesgos que , como he leído que escriben por aquí, dan miedo..
Por ejemplo, que se empiece a usar la nanotecnología como \’posibles armas bioquímicas\’ y , teniendo en cuenta que ya si son armas hay que asustarse , si son armas químicas hay que asusatrse más todavía , y si son armas químicas del nanómetro …ya sí que realmente nos debemos escandalizar. Pero es como todo ..no podemos agobiarnos \’pensando en lo que puede pasar\’ , hay que seguir avanzando en \’pro\’ de la ciencia ( no en contra ) , primero pensemos \’en positivo\’ lo negativo viene solo …como ya sabemos ( en cualquier ámbito de la vida …) no hay que ir buscándolo. En cambio, sí que debemos buscar lo positivo de la vida , tanto en ciencia como en general ..
Así que…si la \’nanotecnología\’ , con su desarrollo , tiene un mal uso , no podemos hacer nada al respecto ..pero tampoco podemos dejar de investigar \’por si acaso avanzamos demasiado\’ y nos invade la Tierra un ejército de nanorrobots….o comienza una guerra de armas muy pequeñas y peligrosas..
No se alarmen señores, la vida no es sencilla, pero si vivimos con miedo…entonces realmente no vivimos , ya que no disfrutamos plenamente de nuestra vida y nuestros logros.

http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/riesgos_nanotecnologia.htm
http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/nanotecnologia_responsable.htm
http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2005/04/26/365.aspx

]]> Por: Marta Valien http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-1117 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-1117 El ser humano siempre ha sido reacio a aceptar nuevas tecnologías que surgen con el desarrollo de la sociedad, la nanotecnología es un área de investigación que crea desconfianza porque es la inmersión a un mundo nuevo y el poder del ser humano de volver a jugar nuevamente a ser dioses. Todo avance en la ciencia lleva un riesgo paralelo, sabemos por la naturaleza avariciosa del hombre, que una tecnología de tanto poder en manos poco adecuadas pueden ser nefastas. Me recuerda a los inicios de internet, un mundo sin límites donde podías navegar por rincones que jamás pensaste que pudieses tener acceso hasta que las autoridades se concienciaron de los riesgos que ello conllevaba como era el contrabando de pornografía infantil... se destacó la existencia de un vacío legal en la red. Con la nanotecnología me da la impresión de que está sucediendo algo parecido, están todas las empresas y países invirtiendo millonadas en el desarrollo de este nuevo campo que tantos beneficios va a aportar a la sociedad pero no se están parando a pensar en que no existen barreras para aquel que desee utilizarlo con fines mortales, el avance de las armas será tal que las guerras serán todavía más eficientes en sus cometidos... ¡derrotar a sus adversarios!. Tendremos armas nucleares del tamaño de una molécula más destructivas que las nucleares. http://www.tendencias21.net/La-nanotecnologia-promete-armas-mas-destructivas-que-las-nucleares_a699.html http://www.noticias.info/Archivo/2005/200507/20050727/20050727_87637.shtm http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?id=99 El ser humano siempre ha sido reacio a aceptar nuevas tecnologías que surgen con el desarrollo de la sociedad, la nanotecnología es un área de investigación que crea desconfianza porque es la inmersión a un mundo nuevo y el poder del ser humano de volver a jugar nuevamente a ser dioses. Todo avance en la ciencia lleva un riesgo paralelo, sabemos por la naturaleza avariciosa del hombre, que una tecnología de tanto poder en manos poco adecuadas pueden ser nefastas. Me recuerda a los inicios de internet, un mundo sin límites donde podías navegar por rincones que jamás pensaste que pudieses tener acceso hasta que las autoridades se concienciaron de los riesgos que ello conllevaba como era el contrabando de pornografía infantil… se destacó la existencia de un vacío legal en la red. Con la nanotecnología me da la impresión de que está sucediendo algo parecido, están todas las empresas y países invirtiendo millonadas en el desarrollo de este nuevo campo que tantos beneficios va a aportar a la sociedad pero no se están parando a pensar en que no existen barreras para aquel que desee utilizarlo con fines mortales, el avance de las armas será tal que las guerras serán todavía más eficientes en sus cometidos… ¡derrotar a sus adversarios!. Tendremos armas nucleares del tamaño de una molécula más destructivas que las nucleares.
http://www.tendencias21.net/La-nanotecnologia-promete-armas-mas-destructivas-que-las-nucleares_a699.html
http://www.noticias.info/Archivo/2005/200507/20050727/20050727_87637.shtm
http://www.etcgroup.org/es/materiales/publicaciones.html?id=99

]]> Por: LMSX http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-1033 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-1033 Me intriga que solo piensen en nivel de armamento tipo bombas o armas nanobiológicas, estamos hablando de poder recrear cualqueir cosa con la nanotecnología, ¿por que no recrear un cerebro humano con otros componentes? Es decir una máquina basada 100% en el cerebro humano. Eso si es de preocupación ya que no sería robots, sino otro tipo de ser viviente y reparable, posiblemente autoreparable. Inmune a casi todo lo que daña a los seres orgánicos. Esto es los SUPERSOLDADOS de los que tanto se habla, ahora si estarán disponibles y no se requerirá terrorismo nanobiotecnológico o similar, con tan solo crear organismos tan perfectos con eso cambia el balace de todo, incluso de la vida misma. De ahí mismo no solo eso sino "Metal que piense" o estructuras similares que ya estarían vivas, la creación de nuevos organismos totalmente no naturales que ponen en peligro todo¡. Me intriga que solo piensen en nivel de armamento tipo bombas o armas nanobiológicas, estamos hablando de poder recrear cualqueir cosa con la nanotecnología, ¿por que no recrear un cerebro humano con otros componentes? Es decir una máquina basada 100% en el cerebro humano. Eso si es de preocupación ya que no sería robots, sino otro tipo de ser viviente y reparable, posiblemente autoreparable. Inmune a casi todo lo que daña a los seres orgánicos.
Esto es los SUPERSOLDADOS de los que tanto se habla, ahora si estarán disponibles y no se requerirá terrorismo nanobiotecnológico o similar, con tan solo crear organismos tan perfectos con eso cambia el balace de todo, incluso de la vida misma.
De ahí mismo no solo eso sino “Metal que piense” o estructuras similares que ya estarían vivas, la creación de nuevos organismos totalmente no naturales que ponen en peligro todo¡.

]]> Por: Jorge cazallas http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-970 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-970 La nanotecnología molecular es un avance tan importante que su impacto podría llegar a ser comparable con la Revolución Industrial pero con una diferencia destacable - que en el caso de la nanotecnología el enorme impacto se notará en cuestión de unos pocos años, con el peligro de estar la humanidad desprevenida ante los riesgos que tal impacto conlleva. El Centro de Nanotecnología Responsable ( http://www.crnano.org/) ha identificado algunos de los riesgos más preocupantes de la nanotecnología. Algunos suponen riesgos existenciales, es decir que podrían amenazar la continuidad de la humanidad. Otros podrían producir grandes cambios sin causar la extinción de nuestro especie. Una combinación de varios de estos riesgos podría empeorar la gravedad de cada uno. Y todas las soluciones que se plantean para uno de estos riesgos deben tener en cuenta el impacto que tendrían sobre los otros ( http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2005/04/26/365.aspx). Algunos de estos riesgos son producto de una falta de normativa jurídica, y otros de demasiado control. Hará falta distintos tipos de legislación según cada campo específica. Una respuesta demasiada rígida o exagerada en estos sentidos, podría dar lugar a la aparición de otros riesgos de naturaleza muy distinta por lo que habrá que evitar la tentación de imponer soluciones aparentemente obvias a problemas aislados.(http://www.nanotec.org.uk/finalReport.htm) La nanotecnología molecular es un avance tan importante que su impacto podría llegar a ser comparable con la Revolución Industrial pero con una diferencia destacable - que en el caso de la nanotecnología el enorme impacto se notará en cuestión de unos pocos años, con el peligro de estar la humanidad desprevenida ante los riesgos que tal impacto conlleva.
El Centro de Nanotecnología Responsable ( http://www.crnano.org/) ha identificado algunos de los riesgos más preocupantes de la nanotecnología. Algunos suponen riesgos existenciales, es decir que podrían amenazar la continuidad de la humanidad. Otros podrían producir grandes cambios sin causar la extinción de nuestro especie. Una combinación de varios de estos riesgos podría empeorar la gravedad de cada uno. Y todas las soluciones que se plantean para uno de estos riesgos deben tener en cuenta el impacto que tendrían sobre los otros ( http://weblogs.madrimasd.org/tecnocidanos/archive/2005/04/26/365.aspx). Algunos de estos riesgos son producto de una falta de normativa jurídica, y otros de demasiado control. Hará falta distintos tipos de legislación según cada campo específica. Una respuesta demasiada rígida o exagerada en estos sentidos, podría dar lugar a la aparición de otros riesgos de naturaleza muy distinta por lo que habrá que evitar la tentación de imponer soluciones aparentemente obvias a problemas aislados.(http://www.nanotec.org.uk/finalReport.htm)

]]> Por: Angel Ortega Navarro http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-864 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-864 Einstein abrió la puerta a la creación de la bomba nuclear, pero no participó en su desarrollo e inmediatamente despues de su uso creó los comites de cientificos en contra de las armas nucleares. A la nanotecnologia puede aplicársele ese paralelismo: ¿Equilibrará la balanza el beneficio (avances en medicina por citar un ejemplo) a su capacidad destructiva? El ser humano es capaz de los mejores sueños y de las peores pesadillas. Sin embargo, no podemos detener el avance de las investigaciones. Me viene a la cabeza también el caso de los estudios sobre células madre. ¿Fomentamos el avance de la clonación con fines oscuros? Es posible, pero ¿Avanzamos en la lucha contra enfermedades incurables o salida a diferentes parálisis? También. La nanotecnología, nos asuste/guste o no, avanzara de forma imparable, reportandonos seguramente beneficios en el proceso. Alomejor llega un día en el que los desarrollos científicos no sean manipulados para molestarnos unos a otros, pero hasta entonces, disfrutemos de los beneficios quen nos proporcionan. Y, por supuesto, no demonicemos a los investigadores; ¿Es el inventor del cuchillo un asesino? http://www.mercuriodelasalud.com.ar/numeros_anteriores/2005/80/nanotecnologia_nueva_carrera_armamentista.asp http://www.euroresidentes.com/Blogs/nanotecnologia/2005/01/nanotecnologia-y-armas-militares.html http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/riesgos_nanotecnologia_armas.htm Einstein abrió la puerta a la creación de la bomba nuclear, pero no participó en su desarrollo e inmediatamente despues de su uso creó los comites de cientificos en contra de las armas nucleares. A la nanotecnologia puede aplicársele ese paralelismo: ¿Equilibrará la balanza el beneficio (avances en medicina por citar un ejemplo) a su capacidad destructiva? El ser humano es capaz de los mejores sueños y de las peores pesadillas.

Sin embargo, no podemos detener el avance de las investigaciones. Me viene a la cabeza también el caso de los estudios sobre células madre. ¿Fomentamos el avance de la clonación con fines oscuros? Es posible, pero ¿Avanzamos en la lucha contra enfermedades incurables o salida a diferentes parálisis? También.

La nanotecnología, nos asuste/guste o no, avanzara de forma imparable, reportandonos seguramente beneficios en el proceso. Alomejor llega un día en el que los desarrollos científicos no sean manipulados para molestarnos unos a otros, pero hasta entonces, disfrutemos de los beneficios quen nos proporcionan.

Y, por supuesto, no demonicemos a los investigadores; ¿Es el inventor del cuchillo un asesino?

http://www.mercuriodelasalud.com.ar/numeros_anteriores/2005/80/nanotecnologia_nueva_carrera_armamentista.asp

http://www.euroresidentes.com/Blogs/nanotecnologia/2005/01/nanotecnologia-y-armas-militares.html

http://www.euroresidentes.com/futuro/nanotecnologia/nanotecnologia_responsable/riesgos_nanotecnologia_armas.htm

]]> Por: Angel Ortega Navarro http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-862 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-862 Einstein abrió la puerta a la creación de la bomba nuclear, pero no participó en su desarrollo e inmediatamente despues de su uso creó los comites de cientificos en contra de las armas nucleares. A la nanotecnologia puede aplicársele ese paralelismo: ¿Equilibrará la balanza el beneficio (avances en medicina por citar un ejemplo) a su capacidad destructiva? El ser humano es capaz de los mejores sueños y de las peores pesadillas. Sin embargo, no podemos detener el avance de las investigaciones. Me viene a la cabeza también el caso de los estudios sobre células madre. ¿Fomentamos el avance de la clonación con fines oscuros? Es posible, pero ¿Avanzamos en la lucha contra enfermedades incurables o salida a diferentes parálisis? También. La nanotecnología, nos asuste/guste o no, avanzara de forma imparable, reportandonos seguramente beneficios en el proceso. Alomejor llega un día en el que los desarrollos científicos no sean manipulados para \ Einstein abrió la puerta a la creación de la bomba nuclear, pero no participó en su desarrollo e inmediatamente despues de su uso creó los comites de cientificos en contra de las armas nucleares. A la nanotecnologia puede aplicársele ese paralelismo: ¿Equilibrará la balanza el beneficio (avances en medicina por citar un ejemplo) a su capacidad destructiva? El ser humano es capaz de los mejores sueños y de las peores pesadillas.
Sin embargo, no podemos detener el avance de las investigaciones. Me viene a la cabeza también el caso de los estudios sobre células madre. ¿Fomentamos el avance de la clonación con fines oscuros? Es posible, pero ¿Avanzamos en la lucha contra enfermedades incurables o salida a diferentes parálisis? También.
La nanotecnología, nos asuste/guste o no, avanzara de forma imparable, reportandonos seguramente beneficios en el proceso. Alomejor llega un día en el que los desarrollos científicos no sean manipulados para \

]]> Por: Ana C. Montes http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-860 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-860 En el ejemplo que nos encontramos al seleccionar el enlace de "armas" (http://www.tendencias21.net/El-Pentagono-desarrolla-un-vestido-que-se-endurece-al-contacto-con-las-balas_a169.html), a mi parecer, no es nada negativo ni peligroso, si no que son aplicaciones beneficiosas, como el tejido que se menciona, un spray impermeabilizante universal, membranas inteligentes capaces de filtrar venenos y virus.... Por otra parte, en el centro por una nanotecnología responsable (http://www.crnano.org/) se intenta concienciar al mundo de sus beneficios (http://www.crnano.org/benefits.htm) sus riesgos, (http://www.crnano.org/dangers.htm) y las posibilidades que tendríamos con un uso responsable de la nanotecnología avanzada, además de examinar exhaustivamente las implicaciones medioambientales, humanitarias, económicas, militares, políticas, sociales, médicas y éticas del desarrollo de nanotecnología molecular, y ayudar a la creación e implementación de planes inteligenetes y equilibrados para un uso responsable en todo el mundo de esta tecnología . En el ejemplo que nos encontramos al seleccionar el enlace de “armas” (http://www.tendencias21.net/El-Pentagono-desarrolla-un-vestido-que-se-endurece-al-contacto-con-las-balas_a169.html), a mi parecer, no es nada negativo ni peligroso, si no que son aplicaciones beneficiosas, como el tejido que se menciona, un spray impermeabilizante universal, membranas inteligentes capaces de filtrar venenos y virus….
Por otra parte, en el centro por una nanotecnología responsable (http://www.crnano.org/) se intenta concienciar al mundo de sus beneficios (http://www.crnano.org/benefits.htm) sus riesgos, (http://www.crnano.org/dangers.htm) y las posibilidades que tendríamos con un uso responsable de la nanotecnología avanzada, además de examinar exhaustivamente las implicaciones medioambientales, humanitarias, económicas, militares, políticas, sociales, médicas y éticas del desarrollo de nanotecnología molecular, y ayudar a la creación e implementación de planes inteligenetes y equilibrados para un uso responsable en todo el mundo de esta tecnología .

]]> Por: Pablo M. García Corzo http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-837 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-837 En 2002, los EEUU se propusieron diseñar una sencilla forma de vida sintética basada en microrganismos parcialmente humanos. Las posibles aplicaciones médicas de algo así eran tan evidentes para Hamilton Smith (nóbel de medicina) y J. Craigh Venter (el biólogo que secuenció el genoma humano) como sus posibles aplicaciones bélicas. Vernos invadidos por plagas de nanorobots antropófagos da miedo. La nanotecnología se acerca a la biotecnología rapidísimamente y a todos los miedos a armas biológicas que ya teníamos hemos de añadir el miedo a las armas nanotecnológicas y a las "nanobiotecnológicas". K. Eric Drexler soñó con plagas de nanorobots autoreplicantes que se extendiesen descontroladamente pudiendo llegar a destruir el mundo. Sinceramente, esas mismas plagas pero controladas por un gobierno malicioso (o uno "defensor de la democracia") me dan si cabe más miedo. Por otro lado, también se sueña (el propio Venter trabaja en ello) con inmensas comunidades de nanorobots "verdes" que combatan el cambio climático o, como tú comentas, curar el cancer. Todo avance en ciencia y tecnología tiene su lado bueno y su lado mano, sólo importa lo que quieras hacer con ello. Un lápiz en tu mano es un inofensivo instrumento de dibujo pero si se te cruza un cable y se lo clavas en un ojo al vecino será un arma blanca. Hay que contemplar los avances en ciencia como avances para la humanidad pero sin olvidar nunca cuidar de que no se utilice su lado oscuro. http://suburbia.sindominio.net/spip.php?article94 http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter http://e-drexler.com/p/idx04/00/0404drexlerBioCV.html http://www.spacedaily.com/news/nanotech-02a.html En 2002, los EEUU se propusieron diseñar una sencilla forma de vida sintética basada en microrganismos parcialmente humanos. Las posibles aplicaciones médicas de algo así eran tan evidentes para Hamilton Smith (nóbel de medicina) y J. Craigh Venter (el biólogo que secuenció el genoma humano) como sus posibles aplicaciones bélicas.

Vernos invadidos por plagas de nanorobots antropófagos da miedo. La nanotecnología se acerca a la biotecnología rapidísimamente y a todos los miedos a armas biológicas que ya teníamos hemos de añadir el miedo a las armas nanotecnológicas y a las “nanobiotecnológicas”.

K. Eric Drexler soñó con plagas de nanorobots autoreplicantes que se extendiesen descontroladamente pudiendo llegar a destruir el mundo. Sinceramente, esas mismas plagas pero controladas por un gobierno malicioso (o uno “defensor de la democracia”) me dan si cabe más miedo.

Por otro lado, también se sueña (el propio Venter trabaja en ello) con inmensas comunidades de nanorobots “verdes” que combatan el cambio climático o, como tú comentas, curar el cancer.

Todo avance en ciencia y tecnología tiene su lado bueno y su lado mano, sólo importa lo que quieras hacer con ello. Un lápiz en tu mano es un inofensivo instrumento de dibujo pero si se te cruza un cable y se lo clavas en un ojo al vecino será un arma blanca.

Hay que contemplar los avances en ciencia como avances para la humanidad pero sin olvidar nunca cuidar de que no se utilice su lado oscuro.

http://suburbia.sindominio.net/spip.php?article94
http://en.wikipedia.org/wiki/Craig_Venter
http://e-drexler.com/p/idx04/00/0404drexlerBioCV.html
http://www.spacedaily.com/news/nanotech-02a.html

]]> Por: Antonio Castillo Frias http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-835 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/14/%c2%bfes-oro-todo-lo-que-reluce-riesgos-de-la-nanotecnologia/#comment-835 No es oro todo lo que reluce. La verdad es que esta frase, la cual da nombre a este artículo define plenamente lo que es la nanotecnologia. La nanotecnología como bien se indica, en malas manos puese suponer un arma en contra de alguién, quizá y en mi opinión no tan peligrosa como se indica en el documento anterior, pero si puede utilizarse como un arma de espionaje. Quizá y me atreveria a decir, que la "primera nanotecnología" se dió en el mundo del espionaje militar durante los dudosos años de la Guerra Fria europea...En aquel clima de tensión y a pesar de sonreir los diferentes ejecutivos de los diferentes paises, los ejercitos se "estrujaban los sesos" por hacer la cámara más pequeña, por hacer la pistola más diminuta.... Si nos damos cuenta, todo lo querian diminuto para que los posibles enemigos no pudieran apreciar algo. Estoy en pleno acuerdo con la información proporcionada en el artículo artculo anterior, en el momento en que algo tan util como la nanotecnologia caiga en unas manos no eticas, se acabron las ventajas; y es que lo dice unno de los grandes del refranero español: "Todo lo bueno se acaba" http://www.tendencias21.net/La-nanotecnologia-promete-armas-mas-destructivas-que-las-nucleares_a699.html http://www.google.es/search?hl=es&q=Nanotecnologia+militar&meta= http://sombra.lamatriz.org/nanotecnologia-militar No es oro todo lo que reluce. La verdad es que esta frase, la cual da nombre a este artículo define plenamente lo que es la nanotecnologia. La nanotecnología como bien se indica, en malas manos puese suponer un arma en contra de alguién, quizá y en mi opinión no tan peligrosa como se indica en el documento anterior, pero si puede utilizarse como un arma de espionaje.
Quizá y me atreveria a decir, que la “primera nanotecnología” se dió en el mundo del espionaje militar durante los dudosos años de la Guerra Fria europea…En aquel clima de tensión y a pesar de sonreir los diferentes ejecutivos de los diferentes paises, los ejercitos se “estrujaban los sesos” por hacer la cámara más pequeña, por hacer la pistola más diminuta…. Si nos damos cuenta, todo lo querian diminuto para que los posibles enemigos no pudieran apreciar algo.
Estoy en pleno acuerdo con la información proporcionada en el artículo artculo anterior, en el momento en que algo tan util como la nanotecnologia caiga en unas manos no eticas, se acabron las ventajas; y es que lo dice unno de los grandes del refranero español: “Todo lo bueno se acaba”

http://www.tendencias21.net/La-nanotecnologia-promete-armas-mas-destructivas-que-las-nucleares_a699.html
http://www.google.es/search?hl=es&q=Nanotecnologia+militar&meta=
http://sombra.lamatriz.org/nanotecnologia-militar

]]>