Comentarios en: La previsión de las consecuencias. ¿Deber privado o público? http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/ Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa Fri, 21 Nov 2008 19:34:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Por: Pablo M. García Corzo http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-1186 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-1186 Supongo que le sucederá a la nanotecnología lo que le sucedió a la energía nuclear. El miedo genera rechazo social, éste hace que a los gobiernos les sea políticamente costoso utilizar estas tecnologías y ese gasto político desembarca en medidas de prevención que pueden llegar a ser ridículas. La industria de la energía nuclear es la única que realiza estudios exhaustivos para incluir en sus presupuestos el costo ecológico y los gastos de gestión de residuos en un período de cientos de años. Nadie se preocupó en su momento de hacer eso con los combustibles fósiles (habrá que ver lo rentables que nos han salido cuando haya que mudarse de planeta). Más que un problema de financiación, la gestión de residuos radiactivos genera un problema social. ENRESA, siendo una empresa dependiente del estado, genera todabía mucha polémica y desconfianza. Imagínense lo que sucedería si lo hiciese una empresa pribada que quiere "meternos en casa sus residuos radiactivos"... Gestionar estas cuestiones de "opinión pública complicada" no se hace mejor desde el sector público, debe hacerse desde él. No hay más remedio desde el momento en que se convierta en un arma política. http://www.enresa.es/Servicio+Publico/Conocenos/Marco_institucional/ http://news-nuclear.blogspot.com/2005/08/espaa-discute-el-futuro-de-sus.html http://www.foronuclear.org/pdf/6PGRR.pdf Supongo que le sucederá a la nanotecnología lo que le sucedió a la energía nuclear. El miedo genera rechazo social, éste hace que a los gobiernos les sea políticamente costoso utilizar estas tecnologías y ese gasto político desembarca en medidas de prevención que pueden llegar a ser ridículas.

La industria de la energía nuclear es la única que realiza estudios exhaustivos para incluir en sus presupuestos el costo ecológico y los gastos de gestión de residuos en un período de cientos de años. Nadie se preocupó en su momento de hacer eso con los combustibles fósiles (habrá que ver lo rentables que nos han salido cuando haya que mudarse de planeta).

Más que un problema de financiación, la gestión de residuos radiactivos genera un problema social. ENRESA, siendo una empresa dependiente del estado, genera todabía mucha polémica y desconfianza. Imagínense lo que sucedería si lo hiciese una empresa pribada que quiere “meternos en casa sus residuos radiactivos”…

Gestionar estas cuestiones de “opinión pública complicada” no se hace mejor desde el sector público, debe hacerse desde él. No hay más remedio desde el momento en que se convierta en un arma política.

http://www.enresa.es/Servicio+Publico/Conocenos/Marco_institucional/
http://news-nuclear.blogspot.com/2005/08/espaa-discute-el-futuro-de-sus.html
http://www.foronuclear.org/pdf/6PGRR.pdf

]]> Por: ivhar alejandro miranda fernndez http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-1057 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-1057 no veo imagenes por que no lo amplian de un modo u otro no veo imagenes por que no lo amplian de un modo u otro

]]> Por: Ana C. Montes http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-1036 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-1036 Como en prácticamente todo, la tecnología puede ser un "arma" o un avance depende de las manos en las que esté. En "Daños potenciales de la nanotecnología molecular" http://www.wisegeek.com/what-are-the-potential-dangers-of-nanotechnology.htm se habla de lo que podría suponer la implicación de las "nanoarmas", llevando la carrera armamentística a un nuevo nivel, el impacto medioambiental y los peligros existenciales, el impacto económico que supondría la llegada de las nanofactorías que produzca productos limpios, baratos y durables que obligarán a las industrias tradionales a adaptarse o desaparecer, y sobretodo, la necesidad de establecer una regulación, para que cuando esto suceda, las aplicaciones de las investigaciones no sean manipuladas por las empresas que se aprovechen de ello y pongan sus beneficos fuera del alcance del público. En "Esperanza, peligro y generalización de la nanotecnología" http://216.239.59.104/search?q=cache:dmMeieWVPcoJ:www.temas.ch/nano/nano_homepage.nsf/vwRes/SafetyMHofmann/%24FILE/Results_Hofmann.pps+nanotechnology+danger&hl=en&ct=clnk&cd=10&gl=es se habla de la necesidad de desarrollar modelos (in-vitro e in-vivo) para estudiar la interacción de las nanopartículas con el cuerpo humano (toxicidad, biodistribución y alergias) Creo que ya lo había mencionado en otro post, pero este sitio es especialmente claro respecto a beneficios y riesgos de la nanotecnología en todos los aspectos: http://www.crnano.org/benefits.htm http://www.crnano.org/dangers.htm Como en prácticamente todo, la tecnología puede ser un “arma” o un avance depende de las manos en las que esté.

En “Daños potenciales de la nanotecnología molecular” http://www.wisegeek.com/what-are-the-potential-dangers-of-nanotechnology.htm
se habla de lo que podría suponer la implicación de las “nanoarmas”, llevando la carrera armamentística a un nuevo nivel, el impacto
medioambiental y los peligros existenciales, el impacto económico que supondría la llegada de las nanofactorías que produzca productos
limpios, baratos y durables que obligarán a las industrias tradionales a adaptarse o desaparecer, y sobretodo, la necesidad de establecer
una regulación, para que cuando esto suceda, las aplicaciones de las investigaciones no sean manipuladas por las empresas que se aprovechen de
ello y pongan sus beneficos fuera del alcance del público.

En “Esperanza, peligro y generalización de la nanotecnología” http://216.239.59.104/search?q=cache:dmMeieWVPcoJ:www.temas.ch/nano/nano_homepage.nsf/vwRes/SafetyMHofmann/%24FILE/Results_Hofmann.pps+nanotechnology+danger&hl=en&ct=clnk&cd=10&gl=es
se habla de la necesidad de desarrollar modelos (in-vitro e in-vivo) para estudiar la interacción de las nanopartículas con el cuerpo humano (toxicidad,
biodistribución y alergias)
Creo que ya lo había mencionado en otro post, pero este sitio es especialmente claro respecto a beneficios y riesgos de la nanotecnología en todos los
aspectos:
http://www.crnano.org/benefits.htm
http://www.crnano.org/dangers.htm

]]> Por: Francisco Huerta Rosario http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-987 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-987 Los avances en nanotecnología esta claro que deben de ser destinados a tener un fin que no perjudique a la sociedad, sino que sea de utilidad para las personas. La ciencia avanza a gran velocidad y los productos nuevos son infinitos, pero hay que hacer una selección, no lanzando al mercado cualquier producto por muy bueno que sea su avance y mirar más el fin del producto que la novedad del mismo. Para tener esta selección pienso que primero hemos de lanzar al mercado un gran número de productos, pero hacer un examen mas exhaustivo a estos siendo exigentes en cuanto a su utilidad. Los avances en cuanto a la salud son favorables para la enfermedad del paciente, pero pueden ser nocivos para futuras enfermedades por lo que quizás dicho producto no debería de salir al mercado. La nanotecnología debe de seguir avanzando para que los productos del mercado se vayan perfeccionando según nuestras exigencias y nuestras necesidades, por lo que veo esencial reforzar el campo de control de calidad en los estudios nanotecnológicos de los productos. Para ello es necesario mayor inversión en nuestro país dado que estamos a la cola en cuanto a I+D y aumentar el numero de laboratorios para no salir del país. http://cabierta.uchile.cl/revista/12/articulos/12_10/index.html http://www.monografias.com/trabajos11/prodi/prodi.shtml http://cumbre.clubmadrid.org/conferencias/terrorismo-y-alta-tecnologa.html Los avances en nanotecnología esta claro que deben de ser destinados a tener un fin que no perjudique a la sociedad, sino que sea de utilidad para las personas. La ciencia avanza a gran velocidad y los productos nuevos son infinitos, pero hay que hacer una selección, no lanzando al mercado cualquier producto por muy bueno que sea su avance y mirar más el fin del producto que la novedad del mismo.
Para tener esta selección pienso que primero hemos de lanzar al mercado un gran número de productos, pero hacer un examen mas exhaustivo a estos siendo exigentes en cuanto a su utilidad. Los avances en cuanto a la salud son favorables para la enfermedad del paciente, pero pueden ser nocivos para futuras enfermedades por lo que quizás dicho producto no debería de salir al mercado.
La nanotecnología debe de seguir avanzando para que los productos del mercado se vayan perfeccionando según nuestras exigencias y nuestras necesidades, por lo que veo esencial reforzar el campo de control de calidad en los estudios nanotecnológicos de los productos. Para ello es necesario mayor inversión en nuestro país dado que estamos a la cola en cuanto a I+D y aumentar el numero de laboratorios para no salir del país.
http://cabierta.uchile.cl/revista/12/articulos/12_10/index.html
http://www.monografias.com/trabajos11/prodi/prodi.shtml
http://cumbre.clubmadrid.org/conferencias/terrorismo-y-alta-tecnologa.html

]]> Por: Jorge cazallas http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-965 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/03/28/la-prevision-de-las-consecuencias-%c2%bfdeber-privado-o-publico/#comment-965 Bayer participa en el proyecto de investigación \ Bayer participa en el proyecto de investigación \

]]>