Comentarios en: Desde la informática hasta la nanotecnología… ¿Hay mucha distancia? http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/ Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa Fri, 04 Jul 2008 10:03:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.4 Por: Salvador http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-4786 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-4786 Realmente no soy un conocedor del tema pero quisiera conocer si hay alguna fuenta confiable de information acerca de este tema...me pueden ayudar? Realmente no soy un conocedor del tema pero quisiera conocer si hay alguna fuenta confiable de information acerca de este tema…me pueden ayudar?

]]> Por: Ana Dehni Romera http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1626 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1626 Estar en un sitio y proyectarse a otro de forma instantánea es una de las utopías más recurrentes de la literatura y el cine de ciencia ficción. Sin embargo la teleportación salió de los libros y de la pantalla cuando en 1993 un equipo de científicos de IBM (1)logró hacer realidad este sueño cuando este grupo liderado por Charles Bennett consiguió teleportar una partícula. Partieron de las teorías según las cuales en determinadas circunstancias pueden aparecer dos partículas entrelazadas que compartan las mismas características. Se ha averiguado que al modificarse una la información se traslada a la otra y esta también se transforma, es decir, la segunda partícula se convierte en una copia de la primera aunque entre amabas haya una gran distancia física. Un reportaje de Salvador Hernáez (2)publicado en la revista Año/Cero y titulado Teleportación: para qué servirá en un futuro, se desglosan algunas aplicaciones que tiene esta tecnología y explica por qué IBM fue la primera empresa interesada en esos trabajos: "Podrán fabricarse ordenadores cuánticos que pueden suponer una auténtica revolución... La teoría de la información, tal y como la conocemos, se basa en el sistema binario(3), o es sí o es no, o es 1 o es 0, pero las partículas tienen la posibilidad de encontrarse en varios estados simultáneamente. Los ordenadores cuánticos serían capaces de tratar paralelamente los datos y ejecutar varias tareas a la vez" (1) http://www.research.ibm.com/quantuminfo/teleportation/ (2) http://www.obolo.com/salvador.html (3) http://electronred.iespana.es/sist_numera.htm Estar en un sitio y proyectarse a otro de forma instantánea es una de las utopías más recurrentes de la literatura y el cine de ciencia ficción. Sin embargo la teleportación salió de los libros y de la pantalla cuando en 1993 un equipo de científicos de IBM (1)logró hacer realidad este sueño cuando este grupo liderado por Charles Bennett consiguió teleportar una partícula. Partieron de las teorías según las cuales en determinadas circunstancias pueden aparecer dos partículas entrelazadas que compartan las mismas características. Se ha averiguado que al modificarse una la información se traslada a la otra y esta también se transforma, es decir, la segunda partícula se convierte en una copia de la primera aunque entre amabas haya una gran distancia física.
Un reportaje de Salvador Hernáez (2)publicado en la revista Año/Cero y titulado Teleportación: para qué servirá en un futuro, se desglosan algunas aplicaciones que tiene esta tecnología y explica por qué IBM fue la primera empresa interesada en esos trabajos: “Podrán fabricarse ordenadores cuánticos que pueden suponer una auténtica revolución… La teoría de la información, tal y como la conocemos, se basa en el sistema binario(3), o es sí o es no, o es 1 o es 0, pero las partículas tienen la posibilidad de encontrarse en varios estados simultáneamente. Los ordenadores cuánticos serían capaces de tratar paralelamente los datos y ejecutar varias tareas a la vez”

(1) http://www.research.ibm.com/quantuminfo/teleportation/
(2) http://www.obolo.com/salvador.html
(3) http://electronred.iespana.es/sist_numera.htm

]]> Por: Pablo http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1294 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1294 Dándole una vuelta de tuerca más al asunto incluiría que el principal problema de la nanotecnología hoy en día es la necesidad de potentísimos ordenadores para manejar las incontables posibilidades que nos ofrece la propia nanotecnología, casi parece una pescadilla que se muerde la cola, para actuar a la escala de diez amstrong con una cantidad considerable de estos robotitos para eliminar células cancerosas o para restablecer la capa de ozono ... se necesita una tecnología con la que hoy en día sólo se experimenta; se calcula que los primeros ordenadores en llegar a este nivel empezarán a aparecer en el 2015-2020, de momento usamos nuevos materiales cada vez de menor tamaño para construir nuestros chips, visto desde ese punto de vista necesitamos la nanotecnología para controlar la nanotecnología y poder usarla en condiciones, si alguien quiere más datos que ponga un comentario pidiéndomelos que muy gustosamente se los daré, sólo añadir que de todas maneras lo más nuevo en ordenadores no son los nanochips, sino los ordenadores neuronales que planean programar en base 10 aunmentando muy considerablemente su velocidad, pero eso es otro cantar. En esta página se explica con detalle como los nuevos materiales nanotecnológicos podrán emplearse para construir ordenadores 500 veces más rápidos: http://www.tecnobiz.com/500_veces_el_rendimiento_de_nuestros_ordenadores Esta otra describe (en catalán) como se puede aumentar la memoria de los ordenadores mediante el uso de discos submicrométricos: http://www.uab.es/servlet/Satellite?cid=1096481466568&pagename=UABDivulga%2FPage%2FTemplatePageDetallArticleInvestigar&param1=1096481512585 Otra más: http://www.eserp.com/art/ppv20.pdf Dándole una vuelta de tuerca más al asunto incluiría que el principal problema de la nanotecnología hoy en día es la necesidad de potentísimos ordenadores para manejar las incontables posibilidades que nos ofrece la propia nanotecnología, casi parece una pescadilla que se muerde la cola, para actuar a la escala de diez amstrong con una cantidad considerable de estos robotitos para eliminar células cancerosas o para restablecer la capa de ozono … se necesita una tecnología con la que hoy en día sólo se experimenta; se calcula que los primeros ordenadores en llegar a este nivel empezarán a aparecer en el 2015-2020, de momento usamos nuevos materiales cada vez de menor tamaño para construir nuestros chips, visto desde ese punto de vista necesitamos la nanotecnología para controlar la nanotecnología y poder usarla en condiciones, si alguien quiere más datos que ponga un comentario pidiéndomelos que muy gustosamente se los daré, sólo añadir que de todas maneras lo más nuevo en ordenadores no son los nanochips, sino los ordenadores neuronales que planean programar en base 10 aunmentando muy considerablemente su velocidad, pero eso es otro cantar.

En esta página se explica con detalle como los nuevos materiales nanotecnológicos podrán emplearse para construir ordenadores 500 veces más rápidos:

http://www.tecnobiz.com/500_veces_el_rendimiento_de_nuestros_ordenadores

Esta otra describe (en catalán) como se puede aumentar la memoria de los ordenadores mediante el uso de discos submicrométricos:

http://www.uab.es/servlet/Satellite?cid=1096481466568&pagename=UABDivulga%2FPage%2FTemplatePageDetallArticleInvestigar&param1=1096481512585

Otra más:
http://www.eserp.com/art/ppv20.pdf

]]> Por: Anahí http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1230 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1230 Desde mi punto de vista, el desarrollo de la informática depende en gran medida del desarrollo de la nanotecnología. De hecho,gracias al desarrollo de la Física Cuántica y especialmente , de la Mecánica Cuántica, ( ver Richard Feynman , premio nobel en Física ) , se han podido crear estos ordenadores cuánticos ( buscar www.sociedadelainformacion.com/física/ordenadores cuánticos.htm ). Al ser un campo científico relativamente nuevo, todavía no conocemos muchas de las aplicaciones de la nanotecnologia, y sobre todo, si llegará un punto en el que ya no se puedan crear nanochips ( ver nanochips ) de tan pequeñas escalas. Hay un mundo por descubir en este campo, y mucho que hacer al respecto. Desde mi punto de vista, el desarrollo de la informática depende en gran medida del desarrollo de la nanotecnología. De hecho,gracias al desarrollo de la Física Cuántica y especialmente , de la Mecánica Cuántica, ( ver Richard Feynman , premio nobel en Física ) , se han podido crear estos ordenadores cuánticos ( buscar www.sociedadelainformacion.com/física/ordenadores cuánticos.htm ).
Al ser un campo científico relativamente nuevo, todavía no conocemos muchas de las aplicaciones de la nanotecnologia, y sobre todo, si llegará un punto en el que ya no se puedan crear nanochips ( ver nanochips ) de tan pequeñas escalas. Hay un mundo por descubir en este campo, y mucho que hacer al respecto.

]]> Por: Pablo M. García Corzo http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1184 Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000 http://blogs.creamoselfuturo.com/nano-tecnologia/2007/04/18/desde-la-informatica-hasta-la-nanotecnologia-%c2%bfhay-mucha-distancia/#comment-1184 Es curioso que incluso los miedos sociales que afectan a la nanotecnología sean tan similares a los de la informática. Si lo pensamos fríamente, no hay tanta diferencia entre lo que soñaban los autores de ciencia ficción hace quince o veinte años con lo que preocupa hoy, entre otras personas, al llamado colectivo "geek" (digamos los empollones de la informática, oscuros y sectarios habitantes de la internet...). Cuando nos hablaban en cómics o en novelas de manadas de nanorobots que controlaban nuestro cerebro lo veíamos muy lejos, pero hoy, en un mundo dominado por el más brutal de los capitalismos donde el poder reside en el dinero, éste en la publicidad y ésta depende directamente de la información, la información es poder y no se hace necesario controlar directamente nuestras acciones sino controlar qué compramos o qué escaparates nos paramos a mirar. Para controlar a las personas hoy día, el doctor maligno no necesita aprender técnicas de hipnosis ni construir nanorobots que dominen su mente... Le basta con construir dispositivos lo suficientemente pequeños como para que puedan pasar desapercibidos. Los miedos de la nanociencia van hacia las cosas que no podemos ver, y pàra eso no es ectrictamente necesario que sea nano, basta con que sea suficientemente pequeño como para disolverlo en el colacao. http://barrapunto.com/articles/07/02/17/1722231.shtml Los miedos son los de siempre pero el orígen de los mismos puede cambiar significativamente. El RFID es un sistema de rastreo que se está empezando a implementar en algunos productos. La nanotecnología (e incluso no tan nano) hace que no podamos verlo y sin embargo el chip está ahí, en el azucarero como un grano más. http://es.wikipedia.org/wiki/RFID Una empresa (pongamos Zara) o un país (pongamos el Reino Unido) pueden utilizar esta tecnología y convertirse en el gran hermano que vigila nuestros movimientos. En nuestra sociedad basada en el consumo, los nanobots no necesitan controlar nuestro cerebro, les sale más rentable quedarse ahí, pasar desapercibidos y decirle al tirano de turno por dónde puede sacarnos nuestros dineros, dónde nos duele más. No es un control activo de nuestras acciones, pero sí un hachazo contundente a nuestra libertad. http://www.kriptopolis.org/el-gobierno-britanico-concede-10000-pasaportes-rfid-a-solicitantes-fraudulentos http://www.kriptopolis.org/otorgados-los-premios-gran-hermano-espana-2004 Es curioso que incluso los miedos sociales que afectan a la nanotecnología sean tan similares a los de la informática. Si lo pensamos fríamente, no hay tanta diferencia entre lo que soñaban los autores de ciencia ficción hace quince o veinte años con lo que preocupa hoy, entre otras personas, al llamado colectivo “geek” (digamos los empollones de la informática, oscuros y sectarios habitantes de la internet…).

Cuando nos hablaban en cómics o en novelas de manadas de nanorobots que controlaban nuestro cerebro lo veíamos muy lejos, pero hoy, en un mundo dominado por el más brutal de los capitalismos donde el poder reside en el dinero, éste en la publicidad y ésta depende directamente de la información, la información es poder y no se hace necesario controlar directamente nuestras acciones sino controlar qué compramos o qué escaparates nos paramos a mirar.

Para controlar a las personas hoy día, el doctor maligno no necesita aprender técnicas de hipnosis ni construir nanorobots que dominen su mente… Le basta con construir dispositivos lo suficientemente pequeños como para que puedan pasar desapercibidos. Los miedos de la nanociencia van hacia las cosas que no podemos ver, y pàra eso no es ectrictamente necesario que sea nano, basta con que sea suficientemente pequeño como para disolverlo en el colacao.

http://barrapunto.com/articles/07/02/17/1722231.shtml

Los miedos son los de siempre pero el orígen de los mismos puede cambiar significativamente. El RFID es un sistema de rastreo que se está empezando a implementar en algunos productos. La nanotecnología (e incluso no tan nano) hace que no podamos verlo y sin embargo el chip está ahí, en el azucarero como un grano más.

http://es.wikipedia.org/wiki/RFID

Una empresa (pongamos Zara) o un país (pongamos el Reino Unido) pueden utilizar esta tecnología y convertirse en el gran hermano que vigila nuestros movimientos. En nuestra sociedad basada en el consumo, los nanobots no necesitan controlar nuestro cerebro, les sale más rentable quedarse ahí, pasar desapercibidos y decirle al tirano de turno por dónde puede sacarnos nuestros dineros, dónde nos duele más.

No es un control activo de nuestras acciones, pero sí un hachazo contundente a nuestra libertad.

http://www.kriptopolis.org/el-gobierno-britanico-concede-10000-pasaportes-rfid-a-solicitantes-fraudulentos
http://www.kriptopolis.org/otorgados-los-premios-gran-hermano-espana-2004

]]>