Peligros y Nanotecnología
Últimamente comienza a ser habitual encontrar en una misma frase la palabra nanotecnología seguida de palabras de peligro. Cada vez son más los riesgos y consecuencias que se prevén en este siglo XXI como consecuencia del desarrollo que sufre la nanotecnología y las constantes carreras de los gobiernos por obtener las patentes. La mayoría de las compañías más grandes del mundo, de todos los sectores sin restricción, invierten en investigación y desarrollo de la nanotecnología: desarrollo de armas, minería y manufactura, energéticos, electrónica, farmacéutica, procesamiento de alimentos y químicos. Pero la preocupación por la desestabilización económica como consecuencia de este desarrollo y carrera por la obtención del mayor número de patentes comienza a ser mayor y la oposición de grupos cada vez toma más fuerza, como es el caso del Grupo de Acción y Erosión, Tecnología y Concentración (ETC group) cuyo Director Ejecutivo es Pat Mooney. Al grupo ETC le preocupa enormemente la desestabilización de las economías de países pobres, los cuales no pueden competir en esta carrera y a los que se les pone en peligro la supervivencia de los trabajadores y los productos básicos.Nadie se hace cargo de prevenir nuevos monopolios corporativos, ni de las cuestiones críticas relacionadas con los derechos humanos, la privacidad y las aplicaciones de carácter militar, es algo de lo que se lamenta Pat Mooney. El cambio que sufrirán los procesos de obtención de productos básicos como son los de alimentación, energía, etc, creará una desestabilización en la que los principales perjudicados serán los países pobres, acentuando todavía más la diferencia que existe en la actualidad.
También es de destacar que el principal debate que marca la actualidad se centra en la preocupación por la salud del ser humano y el impacto medioambiental que estas prácticas nanotecnológicas puedan provocar, quedando en segundo plano la regularización de las patentes asignadas. La obtención de patentes trae como mensaje subliminal el hecho de ser dueño y controlar la nanotecnología. En Estados Unidos durante el 1996 ¡las patentes por nanotecnología se triplicaron! Entre dueños de patentes nanotecnológicas se pueden citar a las empresas IBM, L´Oreal, Philips Electronics, Sony, Xerox, Dow, Universidad de California, Universidad de Rice, entre otros muchos.
Otra cuestión a considerar seriamente es la denominada “Plaga Verde”, es el rápido avance que sufre la nanobiotecnología (fusión del reino de los vivos y lo inerte en la nanoescala para la producción de materiales y organismos híbridos. Frecuentemente llamada tecnología húmeda-seca, donde el término "húmeda" pertenece a los componentes biológicos y la parte "seca" se corresponde a la ingeniería de nanopartículas inorgánicas), siendo el área de principal inversión en la nanotecnología.
Expertos predicen que la nanotecnología cambiará la forma de librarse las guerras (más que la invención de la pólvora), manipulaciones sofisticadas y precisas permitirán obtener materiales más ligeros y fuertes, mejores sensores con mayor precisión, computadoras más pequeñas y con mayor eficiencia energética. La nanotecnología y su convergencia con las biotecnología se prevé que lleven al desarrollo de armas químicas y biológicas más invasivas, que serán más difíciles de detectar y virtualmente imposibles de combatir. La empresa Dupont, una de las partes financiadoras del Instituto para Tecnologías del soldado (EEUU) predice que algunos de los materiales que se están desarrollando para soldados estarán disponibles muy pronto en los mercados.
Tags: Ninguno
Sindicación
2007-07-20 a las 12.15 pm
La nanotecnología claro que presenta unos peligros tanto actuales como ponteciales pero, ¿qué actividad humana está exenta de los mismos? Cualquier investigación conlleva sus riesgos, pero eso no quiere decir que se deje de investigar: el ser humano no lo soportaría, ya que algo que le caracteriza y le diferencia del resto de los animales es su “modificar para vivir” y no el “adaptarse o morir” del resto de los animales. Sobre peligros de la nanotecnología hay mucho escrito, algunas cosas francamente increibles. Por ejemplo la polémica que se desató en el 2000 por Bill Joy (co-fundador de Sun Microsystems), quien puso el acento en los nanobots que se replican a sí mismos, afirmando que son más peligrosos aún que las armas nucleares. De hecho, se los podría imaginar como virus fuera de control, con la capacidad potencial de modificar el ADN.La nanotecnología promete para los próximos 20 años armas del tamaño de una molécula que serán más destructivas que las nucleares, químicas y biológicas actuales: un bolígrafo podría destruir toda una ciudad. Eso parece más ciencia ficción que otra cosa. Por otra parte el toxicólogo Dave Hobson ha alertado del peligro que supone que la industria de nanotecnología no haya desarrollado unos estándares de seguridad, ya que serán las organizaciones gubernamentales internacionales las que tendrán que hacerlo. Y según él, esto podría traducirse en restricciones para el negocio.Pero, una vez aclarado el riesgo y el peligro inherente a cualquier actividad humana, ahora lo importante sería ver como se miminizan estos riesgos vinculados al uso de la nanotecnología. Hay quien defiende que estos riesgos se minimizan con la educación. Creo que con pedagogía se disminuye el temor que la gente pueda tener a esta nueva forma de hacer tecnología(la gente teme lo que desconoce) pero los riesgos serían los mismos.
http://axxon.com.ar/not/c-109InfoNanotech2001.htm
http://es.theinquirer.net/2007/01/20/los_toxicologos_advierten_del.html
http://www.tendencias21.net/La-nanotecnologia-promete-armas-mas-destructivas-que-las-nucleares_a699.html
2007-10-03 a las 6.57 pm
Existen estudios que demuestran los peligros de la nanotecnología; por ejemplo, un estudio llevado a cabo por la NASA, ha señalado que la ingestión de nanofibras de carbono provoca una inflamación de los pulmones o como pesticidas que contienen nano-ingredientes encapsulados, suponen un importante peligro para la flora y fauna. En cuanto a la alimentación, si lo pensáis hasta ahora hablábamos de alimentos transgénicamente manipulados; bien, pues ahora pasaríamos de tener un control a escala genética a un control sobre los átomos. Se prevee ya la fabricación de alimentos; y digo bien fabricación y no hacerlos crecer controlando el proceso de principio a fin. Por lo tanto hablaríamos de un control absoluto sobre la cadena alimentaria.
Los grandes desarrollos tecnológicos conllevan siempre ciertos peligros potenciales. Si bien los descubrimientos pueden mejorar las condiciones de vida de los seres humanos, éstos también pueden utilizarse con fines manipuladores o destructivos. El hecho de que tengan lugar diversas asambleas y coloquios con políticos y científicos de todos los países sobre los posibles peligros de la nanotecnología y sus vías de control, me hace creer que tanto las instituciones como los propios científicos están bastante sensibilizados con el tema.
http://diarionanotecnologia.blogspot.com/2007/01/los-toxiclogos-advierten-del-peligro-de.html
http://www.euroresidentes.com/Blogs/noticias/2006/04/cambios-en-la-poltica-sobre.html
http://www.euroresidentes.com/Blogs/noticias/2006/03/ley-sobre-nanotecnologa.html
2007-10-16 a las 3.33 pm
Cada avance que da la ciencia en el momento histórico en el que se encuentre, produce efectos positivos y, por tanto, tendrá una aplicación práctica con resultados que favorecerán a la vida humana y a todos los ámbitos en la que ésta se mueve. Pero, sin embargo, los avances científicos también tienen sus inconvenientes ya que el resultado derivado de ese avance se usará contra la vida humana, al contrario que el objetivo resultante que será utilizado para y por los humanos.
Pero sin la existencia de esta doble cara, lado positivo y negativo, la sociedad no habría llegado a donde está ya que los peligros derivados de un avance científico están en la propia evolución, dada la existencia de personas que buscan su propio beneficio e intentan buscar y averiguar la forma de derivar un avance en algo para su provecho. Este hecho se puede ejemplificar con als armas en las guerras, donde se busca matar al otro para salir vencedor y por tanto, recibir el prestigio que creen merecer.
A pesar del peligro de la nanotecnología y de todo avance científico, no debemos quedarnos con el lado negativo, por el contrario, ver lo que nos aporta y de que manera lo hace.
http://axxon.com.ar/not/127/c-127InfoNanoAmbientalistas.htm
www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050725074401
riie.com.mx/?a=30097