Nanotecnología

  La nanotecnología no sólo tiene una utilidad que producirá beneficos a la sociedad, sino que en dicha técnica se encuentran riesgos que en su uso y puesta en marcha perjudicarán a la vida humana. Uno de estos riesgos es la carrera en la producción de armas  ya que la fabricación molecular plantea la posibilidad de crear armas terriblemente eficaces. Así por ejemplo, el insecto más pequeño del mundo mide unos 200 micrones; esto supone el tamaño de una arma anti-persona desarrollada a través de esta tecnología y capaz de buscar y envenenar a humanos indefensos. Pero la nanotecnología no servirá sólo para crear nuevas generaciones de armas, sino que las armas que ya existen pueden sufrir un aumento de su capacidad destructora hasta límites insospechados, como advierte la revista Signal  .

     Con la nanotecnología, fusiles de todo tipo serían más potentes y sus balas podrían auto-dirigirse. Por otra parte, medios materiales para la aviación serían más ligeros y tendrían un mejor rendimiento. Además, estos materiales, fabricados con una escasa o nula cantidad de metal dificultarían que fueran detectados mediante radar. A ello se añade la existencia de ordenadores integrados que posibilitarían el control remoto de cualquier arma.

    En un período de tiempo, que es dificil aproximar, estaremos ante la presencia de armas nanotecnológicas y hoy tenemos las armas nucleares. Ambos tipos de armas pueden estabilizar o desestabilizar la situación internacional, pero hay diferencias entre ellas. Así, por ejemplo, las armas nucleares causan destrucción masiva de forma indiscriminada; en cambio, las nano-armas se podrían dirigen y dichas armas desarrolladas a través de la nanotecnología molecular se podrían fabricar de forma más rápida gracias al proceso de realizar prototipos y su fabricación es más sencilla mientras que las armas nucleares requieren un gran esfuerzo tanto de investigación como de fabricación. Por otra parte, se podría citar que mientras el transporte de armas nucleares antes de utilizarlas es difícil; las nano-armas todo lo contrario. Por lo general, se considera que las armas basadas en las nanotecnologías tendrán una capacidad de destrucción masiva superior no sólo a la de las armas nucleares, como ya he citado, sino también a la de las armas químicas y biológicas. La gran diferencia respecto a estas armas convencionales, es que las armas nanotecnológicas serán accesibles con mucha facilidad a pequeños países y grupos terroristas, ya que los materiales necesarios para su fabricación se podrán encontrar por todas partes debido a los diversos y masivos usos civiles de las técnicas basadas en la nanotecnología.

    Por tanto, el desarrollo de armas a través de la nanotecnología resulta más inseguro debido a diversas razones como la mayor incertidumbre en cuanto a las capacidades del adversario, menor tiempo de respuesta a un ataque o mejor capacidad de dirigir la destrucción de los recursos del adversario. Citando al militar americano Admiral David E. Jeremiah , que fue vicepresidente del mando militar de Estados Unidos: las aplicaciones militares de la fabricación molecular tienen incluso más potencial que las armas nucleares para cambiar de forma radical el equilibrio de poder.

   Además, sin controles, el número de países con capacidad para desarrollar la nanotecnología molecular podría ser mucho más alto que el número de países que tienen capacidad nuclear. Y debido a ello, la nanotecnología molecular podría desestabilizar las relaciones internacionels, reduciendo la influencia y la interdependencia económica, potenciando la capacidad de atacar objetivos específicos como personas; pero también podría reducir la capacidad de un país de vigilar a sus enemigos potenciales o incluso, eliminar la capacidad de los países más poderosos de controlar el escenario internacional.

   Pero no sólo existirían riesgos, sino que las nanotecnologías pueden también aportar grandes ventajas, como mejorar la capacidad defensiva de un país detectando con bastante tiempo a un posible agresor o disponiendo de armas del tamaño de un bolígrafo   con capacidad para destruir toda una ciudad.

    Investigaciones en curso en Estados Unidos pretenden conseguir mallas capaces de proteger de radioactividad a los soldados   y que podrían servir al mismo tiempo para actuar como compresas ante las heridas. Otras investigaciones en este ámbito pretenden disminuir el estrés de los soldados y aumentar su capacidad de movimiento en el campo de batalla.

    Además de la ventaja ya citada, otra ventaja teórica es que las nanotecnologías pueden aportar armas más limpias y seguras que causen menos daños colaterales que las convencionales, sin olvidar las capacidades experimentales de nanorobots espías. Sin embargo, la primera preocupación en lo que respecta al desarrollo de estas armas es la toxicidad ya que productos que a niveles no moleculares no resultan tóxicos, permitidos incluso por los ministerios de sanidad en los alimentos, podrían ser enormemente tóxicos a nivel nanométrico.

Este artículo fue publicado el 15-Noviembre-2007 a las 9.00 am por Patricia Pérez Cámara bajo la categoría Ética y política de la Nanotecnología. Puede obtener un aviso de los comentarios a este artículo usando el RSS 2.0 feed.

Tags: Ninguno