Nanobiotecnología (I)

17 Abril, 2008, por Ricardo Perez

El impacto más importante de las tecnologías a nano escala podría resultar de la fusión de la nanotecnología y la biotecnología: una nueva disciplina apenas reconocida, llamada nanobiotecnología, que ya tiene su impacto, como por ejemplo en Estados unidos donde una quinta parte de los negocios nanotecnológicos en los Estados Unidos (el 21%), usa nanobiotecnología para desarrollar productos farmacéuticos, sistemas de administración de medicamentos dentro del cuerpo y otros productos relacionados con la atención de la salud, teniendo en cuenta la creciente inversión en nanotecnología (La NSF predice que el mercado de los productos nanoescalares alcanzará un billón de dólares por año para el 2015), la inversión en esta nueva disciplina es considerable.

Nanobiotecnología: nanotecnología + biotecnología

La nanotecnología es la manipulación de átomos y moléculas para crear nuevos productos. En la nano escala, donde los objetos se miden en millonésimas de milímetro, se difumina la frontera entre lo vivo y lo no vivo. A nano escala, el comportamiento de átomos individuales está regido por la física cuántica. Aunque la composición química de los materiales permanece igual, las partículas nanométricas frecuentemente presentan propiedades muy diferentes e inesperadas. Características fundamentales de la fabricación, tales como el color, la resistencia, la conductividad eléctrica, el punto de fusión, —propiedades que usualmente consideramos en los materiales— pueden cambiar por completo a nano escala.

En sus inicios, los entusiastas de la biotecnología prometieron cultivos con enorme resistencia a enfermedades, con tolerancia a la sequía y cultivos autofertilizables. Los primeros productos genéticamente modificados aparecieron a mediados de 1990, fueron variedades de plantas tolerantes a herbicidas —semillas transgénicas capaces de sobrevivir a los baños de agrotóxicos de alguna corporación. La industria agroquímica reconoció que es mejor negocio adaptar las plantas a los químicos que adaptar los químicos a las plantas (Se deben invertir cientos de millones para lograr que un nuevo agrotóxico pase el laberinto regulatorio y pueda ser comercializado). La industria biotecnológica descubrió recientemente que los cultivos transgénicos pueden ser “fábricas vivientes” para la producción de proteínas terapéuticas, vacunas y plásticos, de una forma más barata y eficiente que construir costosas instalaciones fabriles. Sin embargo no resuelven un grave y persistente problema: que los organismos transgénicos vivos son difíciles de controlar o contener. Un ejemplo de ello ocurrio en Iowa, conde se descubrió que residuos del maíz farmacéutico diseñado para producir una vacuna para cerdos, había contaminado 35 327 litros de frijoles de soja.

Los investigadores de la nanotecnología acuden cada vez más al mundo biomolecular para aprender sus estrategias y para obtener materias primas. La maquinaria de la naturaleza puede brindar el camino para la tecnología de construcción atómica precisamente porque los organismos vivos son capaces de autoensamblarse y en ese sentido son máquinas autorreplicantes ya listas. A la manipulación a nivel nanoescalar que busca fusionar a nano y bio para que la materia inerte y la materia viva sean compatibles y/o intercambiables, se le denomina nanobiotecnología.

Fusiones y adquisiciones: Cuando los ámbitos de lo viviente y lo inerte se fusionen en la nanotecnolgía, ocurrirá de dos formas. La materia biológica será extraída y manipulada para desempeñar funciones de máquina como por ejemplo adaptando partes de virus y bacterias. Y viceversa, se utilizará material no biológico dentro de los organismos vivos para desempeñar funciones biológicas. Los investigadores esperan mezclar lo mejor de ambos mundos, buscan combinar las capacidades de la materia no biológica (como la conductividad eléctrica, por ejemplo) con las capacidades de ciertos tipos de material biológico (autoensamblaje, autorreparación y adaptabilidad, por ejemplo). En la macroescala, los investigadores están ensamblando organismos biológicos para funciones industriales miniaturizadas. Por ejemplo en la Universidad de Tokio cuentan con cucarachas que se pueden controlar por control remoto mediante microchips implantados para localizar víctimas en los desastres.

Tags: , ,

Los de Biotecnología lo hacen mejor

2 Noviembre, 2006, por Carlos Díaz-Guerra Viejo

Dando una vuelta el otro día por un conocido centro madrileño dedicado a la venta de discos, libros, DVD y demás, conseguí encontrar una estantería dedicada a los libros de divulgación científica (pequeña … ¡pero existía!). Iluso de mí, busqué algo referente a nanotecnología en las baldas para comentároslo en el blog. Nada, cero peloto. Sin embargo, ante mi sorpresa encontré….¡dos libros dedicados a la gripe aviar!. Uno escrito para gente con un cierto nivel en Biología, el otro claramente destinado a un público más general. Aunque entiendo que el asunto es importante, no dejó de asombrarme que una enfermedad animal con incidencia casi nula en nuestro país (y de la cual hace meses que no oímos nada, por cierto) hubiese motivado la publicación de tales libros en tan breve espacio de tiempo. Esto me trajo a la cabeza algo que comenté en mi primer post en esta sección del blog de nanotecnología; cómo la gente es mucho más receptiva a la información científica que identifica como relevante para su vida cotidiana, inmediata. Sobre todo si entiende que puede ser importante para su salud. ¿Fabricar nanocristales semiconductores?, ¡pues vale!, y eso ¿para qué sirve?. Ahora bien, ¿que dice usted que no compre pollo en el mercado porque puede estar infectado con no sé qué cosa?… ¡Eso sí que me interesa!. Es natural, al fin y al cabo. Pienso que a mí me pasaría un poco lo mismo. No obstante, ¿es eso todo?. ¿Es sólo una cuestión de percepción o también de transmisión de la información?. Leer más »

Tags: , ,