<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: El debate nuclear (II)</title>
	<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/</link>
	<description>Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 00:47:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: kyoto</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-22444</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-22444</guid>
					<description>Para Deif, respecto a sus comentario par el Sr. P.Leon:

Deif, has transmitido de forma muy literaria y muy precisa exactamente lo que yo pienso, sobretodo en tu primer post. Mi admiracion por el Sr.León es profunda, aun que ya he percibido que se empieza a resentir de las dificultades de llevar adelante una invención. 

Un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Deif, respecto a sus comentario par el Sr. P.Leon:</p>
<p>Deif, has transmitido de forma muy literaria y muy precisa exactamente lo que yo pienso, sobretodo en tu primer post. Mi admiracion por el Sr.León es profunda, aun que ya he percibido que se empieza a resentir de las dificultades de llevar adelante una invención. </p>
<p>Un saludo!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: felipon</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-9680</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-9680</guid>
					<description>Minimizar y agrandar una energia superior, que tiene un poder destructivo inmenso y total. Ese es un cuento. De la utilizacon positiva es el cuento elevado a ene.
Creo y estoy muy convencido que el factor humano ha demostrado que no puede ser mas tragico que el descubrimeinto de tal energia. No se necesitan el argumento del viaje espacial, las nuevas energias para el mundo etc. 
Creo en forma sincera que el error mas grande ha sido el desencadenamiento del atomo.
Y el mismo Albert se pegaba las puñaladas de mea culpa.
Este alegato esta caduco en la sociedad futura. Desaparecemos como raza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Minimizar y agrandar una energia superior, que tiene un poder destructivo inmenso y total. Ese es un cuento. De la utilizacon positiva es el cuento elevado a ene.<br />
Creo y estoy muy convencido que el factor humano ha demostrado que no puede ser mas tragico que el descubrimeinto de tal energia. No se necesitan el argumento del viaje espacial, las nuevas energias para el mundo etc.<br />
Creo en forma sincera que el error mas grande ha sido el desencadenamiento del atomo.<br />
Y el mismo Albert se pegaba las puñaladas de mea culpa.<br />
Este alegato esta caduco en la sociedad futura. Desaparecemos como raza.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: matías</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-7373</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-7373</guid>
					<description>Creo que el motor puede funcionar pero este señor no contesta su mail a `posibles interesados que quieren mantener su privacidad hasta no estar realmemente convencidos de su resultado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que el motor puede funcionar pero este señor no contesta su mail a `posibles interesados que quieren mantener su privacidad hasta no estar realmemente convencidos de su resultado.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: PABLO LEON</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-5157</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-5157</guid>
					<description>EXPLICACION FINAL DEL FUNCIONAMIENTO DEL MOTOR -LEOGIM-

Invención única en materias energéticas, LEOGIM Motor Hidráulico.

La potencia hidráulica que desarrolla en los ciclos, empuja millones de kilos sin variar el volumen de fluido y lo hace a velocidad superior a 30 metros por segundo.

Las zonas estancas (entre cilindro y camisa), la exactitud de los tiempos y cantidad de fluido que proporciona la caja de levas a las válvulas, la estanqueidad de seguridad realizada en los cuellos del eje del cilindro y la ausencia de temperatura en su funcionamiento permanente, hacen que el Motor LEOGIM sea más fiable que ningún otro motor conocido. La escala de potencias que desarrolla y sin consumo, hace de él la mayor fuente energética que se conoce para producir electricidad y también en transmisión mecánica directa para automoción, trenes, barcos y demás. 

La sencillez del motor LEOGIM lo hace más seguro. Su mecánica  está compuesta de sólo dos partes, el desarrollo de la potencia en su interior y el mecanismo que regula los ciclos en el exterior. El interior lo componen una  pieza móvil -cilindro eje-motriz-  alojado en su camisa, en su superficie se reparten cuatro zonas que se mantienen estancas en su rotación entre el espacio del cilindro y la camisa, estas zonas están llenas de aceite mineral hidráulico sin que varíe su volumen en la sucesión continua de los ciclos, en el interior de cada zona se han realizado las mecanizaciones que permiten el desarrollo de los ciclos. El cilindro presenta en toda su longitud el plano de trabajo y el perpendicular formando un ángulo recto, del extremo de la cara perpendicular se prolongan los surcos que extiende la masa de fluido en la rotación de los ciclos, y una hendidura rectangular para alojar la banda que estanca la zona con la camisa en su rotación. La camisa presenta el ángulo recto contrapuesto al del cilindro y los orificios de entrada y salida de fluido. Las pequeñas fugas de la banda que estanca las zonas no restan eficacia al desarrollo de los ciclos, ya que los cuellos del eje aseguran la estanqueidad y por tanto el grado de presión interna de las zonas.

El mecanismo externo lo compone una  caja fijada en su carcasa exterior y unida por poleas con el eje, aloja el árbol de discos que accionan y mantienen abiertas las válvulas dando paso al fluido durante el desarrollo de los ciclos hasta que finalizan el recorrido, momento que cierran y abren las que expulsan el fluido que entró. 

El desarrollo de los ciclos se produce a la vez en todas las zonas con la inyección de fluido de las bombas (una por cada zona), la cantidad de fluido que precisa cada zona que se le inyecte en el volumen de la masa que almacena para desarrollar la potencia de empuje a una presión determinada, es de un 0,5 % por cada 70 kp/cm2. La rotación del cilindro se inicia (momento de fuerza) -en el punto del motor- (equivalente al punto del motor Otto) al coincidir los extremos de los planos perpendiculares con los extremos de los fijos de la camisa, los planos de trabajo y el perpendicular están inclinados sobre su eje y respecto al plano fijo de la camisa 47º, éstos están semejándose, en curva, a una figura rectangular (queriéndose parecer al cilindro hidráulico), la presión hidráulica que incide en todas las direcciones, el vector momento de fuerza, considerado vector tridimensional, incide en el plano perpendicular que al estar inclinado, solidario con el plano de trabajo, todas las fuerzas convergen en él impulsado el plano libre de trabajo y provocando el giro del cilindro. En el giro del cilindro al separarse los extremos de los ángulos, los surcos actúan de tuberías entre las caras fijas y libres hasta el final del recorrido de los ciclos, momento que se interrumpe la entrada de fluido y se produce la expulsión al exterior del fluido que los inicio, regresando la presión a su estado inicial para repetir los siguientes ciclos y así sucesivamente.

El grado de presión, la superficie del plano de trabajo y el número de zonas dará la potencia que desarrollará cada motor LEOGIM, que unido a otros formará la Unidad capaz de sustituir en las centrales eléctricas actuales la alimentación energética y las turbinas de los alternadores, continuando la producción, pero sin consumo y limpia.

Realizaré una Unidad pequeña de demostración cuando encuentre el inversor que la financie, al que mostraré las maquetas y láminas de dibujo con mi explicación.

Interesados dirigirse al e-mail: info@energia-electrica-leogim.info 
Pablo León Fernández
El Inventor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EXPLICACION FINAL DEL FUNCIONAMIENTO DEL MOTOR -LEOGIM-</p>
<p>Invención única en materias energéticas, LEOGIM Motor Hidráulico.</p>
<p>La potencia hidráulica que desarrolla en los ciclos, empuja millones de kilos sin variar el volumen de fluido y lo hace a velocidad superior a 30 metros por segundo.</p>
<p>Las zonas estancas (entre cilindro y camisa), la exactitud de los tiempos y cantidad de fluido que proporciona la caja de levas a las válvulas, la estanqueidad de seguridad realizada en los cuellos del eje del cilindro y la ausencia de temperatura en su funcionamiento permanente, hacen que el Motor LEOGIM sea más fiable que ningún otro motor conocido. La escala de potencias que desarrolla y sin consumo, hace de él la mayor fuente energética que se conoce para producir electricidad y también en transmisión mecánica directa para automoción, trenes, barcos y demás. </p>
<p>La sencillez del motor LEOGIM lo hace más seguro. Su mecánica  está compuesta de sólo dos partes, el desarrollo de la potencia en su interior y el mecanismo que regula los ciclos en el exterior. El interior lo componen una  pieza móvil -cilindro eje-motriz-  alojado en su camisa, en su superficie se reparten cuatro zonas que se mantienen estancas en su rotación entre el espacio del cilindro y la camisa, estas zonas están llenas de aceite mineral hidráulico sin que varíe su volumen en la sucesión continua de los ciclos, en el interior de cada zona se han realizado las mecanizaciones que permiten el desarrollo de los ciclos. El cilindro presenta en toda su longitud el plano de trabajo y el perpendicular formando un ángulo recto, del extremo de la cara perpendicular se prolongan los surcos que extiende la masa de fluido en la rotación de los ciclos, y una hendidura rectangular para alojar la banda que estanca la zona con la camisa en su rotación. La camisa presenta el ángulo recto contrapuesto al del cilindro y los orificios de entrada y salida de fluido. Las pequeñas fugas de la banda que estanca las zonas no restan eficacia al desarrollo de los ciclos, ya que los cuellos del eje aseguran la estanqueidad y por tanto el grado de presión interna de las zonas.</p>
<p>El mecanismo externo lo compone una  caja fijada en su carcasa exterior y unida por poleas con el eje, aloja el árbol de discos que accionan y mantienen abiertas las válvulas dando paso al fluido durante el desarrollo de los ciclos hasta que finalizan el recorrido, momento que cierran y abren las que expulsan el fluido que entró. </p>
<p>El desarrollo de los ciclos se produce a la vez en todas las zonas con la inyección de fluido de las bombas (una por cada zona), la cantidad de fluido que precisa cada zona que se le inyecte en el volumen de la masa que almacena para desarrollar la potencia de empuje a una presión determinada, es de un 0,5 % por cada 70 kp/cm2. La rotación del cilindro se inicia (momento de fuerza) -en el punto del motor- (equivalente al punto del motor Otto) al coincidir los extremos de los planos perpendiculares con los extremos de los fijos de la camisa, los planos de trabajo y el perpendicular están inclinados sobre su eje y respecto al plano fijo de la camisa 47º, éstos están semejándose, en curva, a una figura rectangular (queriéndose parecer al cilindro hidráulico), la presión hidráulica que incide en todas las direcciones, el vector momento de fuerza, considerado vector tridimensional, incide en el plano perpendicular que al estar inclinado, solidario con el plano de trabajo, todas las fuerzas convergen en él impulsado el plano libre de trabajo y provocando el giro del cilindro. En el giro del cilindro al separarse los extremos de los ángulos, los surcos actúan de tuberías entre las caras fijas y libres hasta el final del recorrido de los ciclos, momento que se interrumpe la entrada de fluido y se produce la expulsión al exterior del fluido que los inicio, regresando la presión a su estado inicial para repetir los siguientes ciclos y así sucesivamente.</p>
<p>El grado de presión, la superficie del plano de trabajo y el número de zonas dará la potencia que desarrollará cada motor LEOGIM, que unido a otros formará la Unidad capaz de sustituir en las centrales eléctricas actuales la alimentación energética y las turbinas de los alternadores, continuando la producción, pero sin consumo y limpia.</p>
<p>Realizaré una Unidad pequeña de demostración cuando encuentre el inversor que la financie, al que mostraré las maquetas y láminas de dibujo con mi explicación.</p>
<p>Interesados dirigirse al e-mail: <a href="mailto:info@energia-electrica-leogim.info">info@energia-electrica-leogim.info</a><br />
Pablo León Fernández<br />
El Inventor
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Deif</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1324</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1324</guid>
					<description>Estimado Pablo, 

Paso a describir siete "cosas que no entiendo" en el primero de los famosos siete puntos básicos del funcionamiento. 

"El cilindro de revolución...": Existen las superficies "de revolución" y no he visto en ningún libro los cilindros "de revolución". Llenándome de voluntad interpreto que de lo que hablas es de un sólido, descrito por una superficie cilíndrica y generada por una recta que gira a una distancia constante respecto de un eje y que girar sobre éste... vamos, un "jodio" tubo que gira sobre su eje (¿tiene bases el tubo?, ¿si es generado por una recta "de revolución" quizá no las tenga. Como se habla por ahí de fluidos, interpreto que los debe contener, así que las tendrá. Son planas?, curvas?, cónicas?, elipsoidales?... importa su geometría?. ¿Lo dejamos en planas?).

 "...(eje motriz)...": Con lo de eje, dado que los cilindros tienen infinitos ejes geométricos, tantos como tensores de inercia, interpreto que será el mismo que con el que generamos el cilindro, si, el de revolución. ¿Con lo de motriz quieres decir que será éste eje el que transmitirá el trabajo (fuerza x espacio) al exterior del artefacto?, ¿o al artefacto hace falta administrarle por este eje motriz algo de energía para que pueda arrancar. Que quieres decir con "motriz"?... la motricidad va a ser de fuera a dentro o de dentro a fuera?

"...gira a más...": ¿cuanto más?, ¿para la comprensión de la máquina importa ésta velocidad?, ¿importa que sea "más"?. ¿Si girara a menos la máquina ya no funcionaría?.

"...de 27 mp/sg...": ¿mp's?, eso no está en el S.I. verdad?, revoluciones por minuto, radianes por segundo, grados por segundo... mp?, la "m" es mili, ó 10e-3, pero..., mili...¿que?, no se qué velocidad angular es esa. Pero como tampoco sé si tiene importancia sigamos.

"...en circulos iguales...": girar en círculos iguales... es un sólido lo que gira ¿no?, y siempre lo hace sobre el mismo eje, no?, ¿cómo puede un sólido que gira sobre un eje girar en circulos diferentes?, ¿quieres decir que el eje no cambia de posición en el espacio?... pensemos que es así.

"...sobre el centro del punto cero...": ¿un punto que posee un centro?, ¿hablas de un punto demasiado voluminoso, no?. 
 
"...del eje.": ¿Respecto de qué referencia definimos el punto cero del eje?. Las matemáticas dicen que dicho punto cero puede estar en cualquier punto del eje... y esos son muchos. Más o menos, infinitos... por muy cortito que sea el cilindro.

Creemé que todo lo anterior se lo escribo con bastantes dosis de cariño.
Es frutrante tener ante nosotros algo tan interesante y no entender ni "J". Reitero una vez más que podría ser clarificador un esquemilla, dibujo, etc.

Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Pablo, </p>
<p>Paso a describir siete &#8220;cosas que no entiendo&#8221; en el primero de los famosos siete puntos básicos del funcionamiento. </p>
<p>&#8220;El cilindro de revolución&#8230;&#8221;: Existen las superficies &#8220;de revolución&#8221; y no he visto en ningún libro los cilindros &#8220;de revolución&#8221;. Llenándome de voluntad interpreto que de lo que hablas es de un sólido, descrito por una superficie cilíndrica y generada por una recta que gira a una distancia constante respecto de un eje y que girar sobre éste&#8230; vamos, un &#8220;jodio&#8221; tubo que gira sobre su eje (¿tiene bases el tubo?, ¿si es generado por una recta &#8220;de revolución&#8221; quizá no las tenga. Como se habla por ahí de fluidos, interpreto que los debe contener, así que las tendrá. Son planas?, curvas?, cónicas?, elipsoidales?&#8230; importa su geometría?. ¿Lo dejamos en planas?).</p>
<p> &#8220;&#8230;(eje motriz)&#8230;&#8221;: Con lo de eje, dado que los cilindros tienen infinitos ejes geométricos, tantos como tensores de inercia, interpreto que será el mismo que con el que generamos el cilindro, si, el de revolución. ¿Con lo de motriz quieres decir que será éste eje el que transmitirá el trabajo (fuerza x espacio) al exterior del artefacto?, ¿o al artefacto hace falta administrarle por este eje motriz algo de energía para que pueda arrancar. Que quieres decir con &#8220;motriz&#8221;?&#8230; la motricidad va a ser de fuera a dentro o de dentro a fuera?</p>
<p>&#8220;&#8230;gira a más&#8230;&#8221;: ¿cuanto más?, ¿para la comprensión de la máquina importa ésta velocidad?, ¿importa que sea &#8220;más&#8221;?. ¿Si girara a menos la máquina ya no funcionaría?.</p>
<p>&#8220;&#8230;de 27 mp/sg&#8230;&#8221;: ¿mp&#8217;s?, eso no está en el S.I. verdad?, revoluciones por minuto, radianes por segundo, grados por segundo&#8230; mp?, la &#8220;m&#8221; es mili, ó 10e-3, pero&#8230;, mili&#8230;¿que?, no se qué velocidad angular es esa. Pero como tampoco sé si tiene importancia sigamos.</p>
<p>&#8220;&#8230;en circulos iguales&#8230;&#8221;: girar en círculos iguales&#8230; es un sólido lo que gira ¿no?, y siempre lo hace sobre el mismo eje, no?, ¿cómo puede un sólido que gira sobre un eje girar en circulos diferentes?, ¿quieres decir que el eje no cambia de posición en el espacio?&#8230; pensemos que es así.</p>
<p>&#8220;&#8230;sobre el centro del punto cero&#8230;&#8221;: ¿un punto que posee un centro?, ¿hablas de un punto demasiado voluminoso, no?. </p>
<p>&#8220;&#8230;del eje.&#8221;: ¿Respecto de qué referencia definimos el punto cero del eje?. Las matemáticas dicen que dicho punto cero puede estar en cualquier punto del eje&#8230; y esos son muchos. Más o menos, infinitos&#8230; por muy cortito que sea el cilindro.</p>
<p>Creemé que todo lo anterior se lo escribo con bastantes dosis de cariño.<br />
Es frutrante tener ante nosotros algo tan interesante y no entender ni &#8220;J&#8221;. Reitero una vez más que podría ser clarificador un esquemilla, dibujo, etc.</p>
<p>Un saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo León Fernández</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1294</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1294</guid>
					<description>Deif, 
Nombras el CSIC, éste Centro se supone que tiene un nivel de admisión, aún tratándose de estudiantes, mucho más exigente. En mi último escrito que aquí hice el día 2-5-07, le dejaba –bien claro- al Sr. Vilches,  que expusiera que cosa era la que no entendía, para ello relataba los  siete puntos básicos del funcionamiento de los ciclos esencialidad de la invención y como se puede observar, nadie ha contestado a uno solo, incluyéndote a ti.
En tu inquietud por conocer mi respuesta, por mi parte quiero que no quede: escribe tu nombre y el Departamento o Sección, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en el que te has colado, porque como mínimo no sabes, ni siquiera, interpretar alguno de los siete puntos del Ciclo. Una vez que lo compruebe, recibirás respuesta, aunque por tu manera de expresarte, tus consejos tan afectuosos y el ánimo de ofender que tienes, creo que formas parte de la camarilla anterior.
En esta línea de personas tan importantes en ciencias con que España cuenta, tales como los Srs. Vilches y Ruiz de Almodóvar Rivera (ambos ocupando altos cargos en medicina), con la falta de organización que denotan los Centros de Salud para optimizar en bien del enfermo, no comprendo como pueden perder su tiempo opinando en algo que no saben y tan diferente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deif,<br />
Nombras el CSIC, éste Centro se supone que tiene un nivel de admisión, aún tratándose de estudiantes, mucho más exigente. En mi último escrito que aquí hice el día 2-5-07, le dejaba –bien claro- al Sr. Vilches,  que expusiera que cosa era la que no entendía, para ello relataba los  siete puntos básicos del funcionamiento de los ciclos esencialidad de la invención y como se puede observar, nadie ha contestado a uno solo, incluyéndote a ti.<br />
En tu inquietud por conocer mi respuesta, por mi parte quiero que no quede: escribe tu nombre y el Departamento o Sección, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas en el que te has colado, porque como mínimo no sabes, ni siquiera, interpretar alguno de los siete puntos del Ciclo. Una vez que lo compruebe, recibirás respuesta, aunque por tu manera de expresarte, tus consejos tan afectuosos y el ánimo de ofender que tienes, creo que formas parte de la camarilla anterior.<br />
En esta línea de personas tan importantes en ciencias con que España cuenta, tales como los Srs. Vilches y Ruiz de Almodóvar Rivera (ambos ocupando altos cargos en medicina), con la falta de organización que denotan los Centros de Salud para optimizar en bien del enfermo, no comprendo como pueden perder su tiempo opinando en algo que no saben y tan diferente.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Deif</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1210</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1210</guid>
					<description>Estimado Leo,

Realicé mis estudios de Ingeniería Industrial en la ETSII de Valladolid y hoy en día trabajo en el prototipado comercial (además de estar estudiando el doctorado en el CSIC).
Le rogaría que ilustrara su proyecto con algún tipo de plano o esquema para poder realizar una evaluación del mismo. Recuerde que es tan importante tener una buena idea como se capaz de transmitirla (y una imagen vale mas de 10e3 palabras). Visitaré asiduamente su Web. 
Para poder ser honesto debo confesarle mi profunda y más básica desconfianza en que dicho "artefacto" funcione pero hace años que me resulta tremendamente morboso indagar y escudriñar los "trucos" logicos que esconden TODAS las máquinas perpetuas.
Por el contrario,  debo transmitir la admiración que me producen las personas "inquietas" y soñadoras como usted que vuelcan el corazon y las entrañas en su criatura.
No es dificil que algún día le transmitan donde reside la falla de sus razonamientos. Cuando esto ocurra no se derrumbe, nunca se sienta fracasado. Ustedes son el auténtico y verdadero perpetuum mobile de la humanidad, el sustrato de la ingeniería y la encarnación  de la innovación humana.
Un cordial saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Leo,</p>
<p>Realicé mis estudios de Ingeniería Industrial en la ETSII de Valladolid y hoy en día trabajo en el prototipado comercial (además de estar estudiando el doctorado en el CSIC).<br />
Le rogaría que ilustrara su proyecto con algún tipo de plano o esquema para poder realizar una evaluación del mismo. Recuerde que es tan importante tener una buena idea como se capaz de transmitirla (y una imagen vale mas de 10e3 palabras). Visitaré asiduamente su Web.<br />
Para poder ser honesto debo confesarle mi profunda y más básica desconfianza en que dicho &#8220;artefacto&#8221; funcione pero hace años que me resulta tremendamente morboso indagar y escudriñar los &#8220;trucos&#8221; logicos que esconden TODAS las máquinas perpetuas.<br />
Por el contrario,  debo transmitir la admiración que me producen las personas &#8220;inquietas&#8221; y soñadoras como usted que vuelcan el corazon y las entrañas en su criatura.<br />
No es dificil que algún día le transmitan donde reside la falla de sus razonamientos. Cuando esto ocurra no se derrumbe, nunca se sienta fracasado. Ustedes son el auténtico y verdadero perpetuum mobile de la humanidad, el sustrato de la ingeniería y la encarnación  de la innovación humana.<br />
Un cordial saludo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: José Mariano Ruiz de Almodóvar Rivera</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1109</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1109</guid>
					<description>Sr. León, hemos seguido con interés su discurso y las replicas que se le han ido dando. Nos interesa la realidad y la ciencia. En esta sección de nuestro blog de Sanidad se ha escrito sobre energía. Se ha hablado de salud, de radiación, de beneficios y de riesgos. Esto es, de algo concreto y perfectamente cuantificable. Sus comentarios en el post del debate sobre la energía han merecido nuestra atención y nuestras respuestas, pero entiendo que la discusión en torno a su motor ha alcanzado el límite. Sinceramente, éste no es el camino, ni el medio apropiado, para sostener un debate como el que ahora nos plantea.
Me atrevo a sugerirle, -por si fuera de su interés-, que intente conseguir financiación para construir un prototipo del motor en el que cree. Construyéndolo y consiguiendo ponerlo en el comercio podría probarlo y demostrar con resultados reales -no con números-, el valor (o en su caso, la ineficacia) de la máquina que propone. Sólo así podrá usted convencer a todos los que de su máquina dudamos.
Le añado una información: Con el objetivo de proporcionar financiación a empresas, y a emprendedores, tanto el Ministerio de Industria, como los Organismos Autonómicos dedicados a la Ciencia y la Tecnología, realizan periódicamente convocatorias de incentivos que tienen como fin conceder ayudas (en forma de créditos o subvenciones) para que los emprendedores puedan desarrollar sus proyectos. En la actualidad hay una convocatoria de este tipo abierta por la Junta de Andalucía que quizás pueda interesarle. Sus bases las encontrará en el BOJA nº 81 de 25 de Abril (p.8) o en la correspondiente página Web de la Junta de Andalucía. Quizás esta no se ajuste a su necesidad, pero habrá otras que deberá perseguir.
Mucha suerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. León, hemos seguido con interés su discurso y las replicas que se le han ido dando. Nos interesa la realidad y la ciencia. En esta sección de nuestro blog de Sanidad se ha escrito sobre energía. Se ha hablado de salud, de radiación, de beneficios y de riesgos. Esto es, de algo concreto y perfectamente cuantificable. Sus comentarios en el post del debate sobre la energía han merecido nuestra atención y nuestras respuestas, pero entiendo que la discusión en torno a su motor ha alcanzado el límite. Sinceramente, éste no es el camino, ni el medio apropiado, para sostener un debate como el que ahora nos plantea.<br />
Me atrevo a sugerirle, -por si fuera de su interés-, que intente conseguir financiación para construir un prototipo del motor en el que cree. Construyéndolo y consiguiendo ponerlo en el comercio podría probarlo y demostrar con resultados reales -no con números-, el valor (o en su caso, la ineficacia) de la máquina que propone. Sólo así podrá usted convencer a todos los que de su máquina dudamos.<br />
Le añado una información: Con el objetivo de proporcionar financiación a empresas, y a emprendedores, tanto el Ministerio de Industria, como los Organismos Autonómicos dedicados a la Ciencia y la Tecnología, realizan periódicamente convocatorias de incentivos que tienen como fin conceder ayudas (en forma de créditos o subvenciones) para que los emprendedores puedan desarrollar sus proyectos. En la actualidad hay una convocatoria de este tipo abierta por la Junta de Andalucía que quizás pueda interesarle. Sus bases las encontrará en el BOJA nº 81 de 25 de Abril (p.8) o en la correspondiente página Web de la Junta de Andalucía. Quizás esta no se ajuste a su necesidad, pero habrá otras que deberá perseguir.<br />
Mucha suerte.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Alberto</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1087</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1087</guid>
					<description>He encontrado un blog en madri+d sobre temática nuclear que quizás os sea de interés.
http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/
Un abrazo a todos,

Alberto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>He encontrado un blog en madri+d sobre temática nuclear que quizás os sea de interés.<br />
<a href='http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/' rel='nofollow'>http://weblogs.madrimasd.org/ciencianuclear/</a><br />
Un abrazo a todos,</p>
<p>Alberto
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo León Fernández</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1082</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/10/30/el-debate-nuclear-ii/#comment-1082</guid>
					<description>Sr. Vilches: Ante la relevancia que Usted tiene en el Hospital Virgen de las Nieves de Granada, coordinando eventos como los recientemente celebrados en Granada entre miembros de ese hospital y de la Comisión Europea, he decidido contestarle rompiendo mi promesa de no hacerlo. No comprendo sus intenciones ofensivas hacia mi persona y su menos precio al motor LEOGIM, crecientes ambas en cada contestación, es muy chocante que una persona de su relevancia prejuzgue esta idea sin entrar a evaluar la creatividad que supone el motor LEOGIM. Como Usted dice, se basa en los razonamientos que sitúan el principio de conservación de la energía, LEOGIM es una nueva invención perfectamente explicada y que por tanto para hablar de ella hay que ceñirse a los contenidos que la fundamentan.   
Le agradecería, ante este medio público que argumente que parte de la invención le altera tanto, para ello debo pedirle que se centre en responder a la esencialidad de la invención –el desarrollo de los ciclos-, a continuación le expongo los diferentes aspectos que los configuran:
-	El cilindro de revolución (eje motriz) gira a más de 27 mp/sg en circulos iguales sobre el centro del punto cero del eje.
-	Los ciclos se desarrollan en zonas independientes y estancas entre el cilindro que los ubica y la camisa rígida.
-	El volumen de espacio, entre cilindro y camisa de cada zona en cada uno de los ciclo antes de iniciase su desarrollo de potencia, están ocupadas por una masa de fluido a una presión de 27 kp/cm2, la potencia de empuje que generaría dicha presión es frenada en su movimiento por la resistencia equivalente de la impedancia del alternador.
-	El cilindro está dividido en cuatro zonas iguales, cada una de ellas y a la misma vez reciben de los motores-bombas un 3% de fluido que eleva la presión interna hasta 353 kp/cm2, dicho aumento produce una reacción de expansión a modo de explosión –pero sin que pueda disiparse-, proyectándose sobre el único espacio libre que encuentra la cara móvil, venciendo la resistencia de impedancia del alternador.     
-	Los surcos del cilindro en cada zona mantienen comunicados los dos planos, rígido en la camisa y móvil en el cilindro durante el recorrido de 58,1 cm. del ciclo, este recorrido lo ha efectuado sin variar el volumen de la masa de fluido y la presión media que se ha producido es aproximada a 230 kp/cm2.
-	Los ciclos que se han iniciado a la misma vez desarrollan la potencia de empuje hasta el final, a modo de explosión continua, liberando al exterior el 3% del fluido empleado, regresando los cuatro ciclos a la vez a las mismas condiciones de inicio para repetirlos sucesivamente.
-	Los cuatro planos móviles que hemos empujado, cada uno tiene una superficie de 1.200 cm2 y han arrojado un valor de potencia y la potencia que han precisado ha sido la empleada para elevar la presión en tiempo y distancia.
La Memoria Descriptiva que se expone en la web: www.energia-electrica-leogim.info , está perfectamente explicada y así la han entendido todos, incluyendo –primordialmente- a los Técnicos de tantos buscadores de Internet pero mire por donde Usted y su grupo no la entienden, (…?), tampoco han visto otra patente internacional –PCT- que se observa en la Memoria,  verla en www.energia-electrica-leogim.info/video o en GIMCAS, o acaso la han omitido porque su prototipo no deja lugar a dudas de cómo se ha conseguido eliminar los efectos, hasta ahora insalvables, del golpe de ariete, que pese a la necesidad de instalarse en todo el mundo y las grandes empresas que tiene este sector, nadie lo había logrado antes.
Sr. Vilches ofender es lo más fácil de hacer, pero yo ocupo mi tiempo en mis invenciones. Si hay alguna parte de los ciclos que no entiende, yo se la aclararé con mucho gusto empleando para ello el lenguaje más infalible –los números-. No estoy en ningún error.  Sólo contestaré a los aspectos relacionados con la invención,  no a las ofensas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sr. Vilches: Ante la relevancia que Usted tiene en el Hospital Virgen de las Nieves de Granada, coordinando eventos como los recientemente celebrados en Granada entre miembros de ese hospital y de la Comisión Europea, he decidido contestarle rompiendo mi promesa de no hacerlo. No comprendo sus intenciones ofensivas hacia mi persona y su menos precio al motor LEOGIM, crecientes ambas en cada contestación, es muy chocante que una persona de su relevancia prejuzgue esta idea sin entrar a evaluar la creatividad que supone el motor LEOGIM. Como Usted dice, se basa en los razonamientos que sitúan el principio de conservación de la energía, LEOGIM es una nueva invención perfectamente explicada y que por tanto para hablar de ella hay que ceñirse a los contenidos que la fundamentan.<br />
Le agradecería, ante este medio público que argumente que parte de la invención le altera tanto, para ello debo pedirle que se centre en responder a la esencialidad de la invención –el desarrollo de los ciclos-, a continuación le expongo los diferentes aspectos que los configuran:<br />
-	El cilindro de revolución (eje motriz) gira a más de 27 mp/sg en circulos iguales sobre el centro del punto cero del eje.<br />
-	Los ciclos se desarrollan en zonas independientes y estancas entre el cilindro que los ubica y la camisa rígida.<br />
-	El volumen de espacio, entre cilindro y camisa de cada zona en cada uno de los ciclo antes de iniciase su desarrollo de potencia, están ocupadas por una masa de fluido a una presión de 27 kp/cm2, la potencia de empuje que generaría dicha presión es frenada en su movimiento por la resistencia equivalente de la impedancia del alternador.<br />
-	El cilindro está dividido en cuatro zonas iguales, cada una de ellas y a la misma vez reciben de los motores-bombas un 3% de fluido que eleva la presión interna hasta 353 kp/cm2, dicho aumento produce una reacción de expansión a modo de explosión –pero sin que pueda disiparse-, proyectándose sobre el único espacio libre que encuentra la cara móvil, venciendo la resistencia de impedancia del alternador.<br />
-	Los surcos del cilindro en cada zona mantienen comunicados los dos planos, rígido en la camisa y móvil en el cilindro durante el recorrido de 58,1 cm. del ciclo, este recorrido lo ha efectuado sin variar el volumen de la masa de fluido y la presión media que se ha producido es aproximada a 230 kp/cm2.<br />
-	Los ciclos que se han iniciado a la misma vez desarrollan la potencia de empuje hasta el final, a modo de explosión continua, liberando al exterior el 3% del fluido empleado, regresando los cuatro ciclos a la vez a las mismas condiciones de inicio para repetirlos sucesivamente.<br />
-	Los cuatro planos móviles que hemos empujado, cada uno tiene una superficie de 1.200 cm2 y han arrojado un valor de potencia y la potencia que han precisado ha sido la empleada para elevar la presión en tiempo y distancia.<br />
La Memoria Descriptiva que se expone en la web: <a href='http://www.energia-electrica-leogim.info' rel='nofollow'>www.energia-electrica-leogim.info</a> , está perfectamente explicada y así la han entendido todos, incluyendo –primordialmente- a los Técnicos de tantos buscadores de Internet pero mire por donde Usted y su grupo no la entienden, (…?), tampoco han visto otra patente internacional –PCT- que se observa en la Memoria,  verla en <a href='http://www.energia-electrica-leogim.info/video' rel='nofollow'>www.energia-electrica-leogim.info/video</a> o en GIMCAS, o acaso la han omitido porque su prototipo no deja lugar a dudas de cómo se ha conseguido eliminar los efectos, hasta ahora insalvables, del golpe de ariete, que pese a la necesidad de instalarse en todo el mundo y las grandes empresas que tiene este sector, nadie lo había logrado antes.<br />
Sr. Vilches ofender es lo más fácil de hacer, pero yo ocupo mi tiempo en mis invenciones. Si hay alguna parte de los ciclos que no entiende, yo se la aclararé con mucho gusto empleando para ello el lenguaje más infalible –los números-. No estoy en ningún error.  Sólo contestaré a los aspectos relacionados con la invención,  no a las ofensas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
