Nos matan poco a poco para que no relacionemos causa-efecto.
Hace tiempo matábamos a las ratas directamente con veneno. Pero son animales extremadamente inteligentes que pronto relacionaron la comida que se les ofrecía en distintas zonas de la ciudad/casa con la muerte y dejó de ser un método efectivo.
Los métodos actuales son más sofisticados. Se les facilita que consuman “anticoagulantes“, de forma que la rata no muere tras su ingesta sino cuando se pelea o se hace una herida. En este caso, las ratas de su entorno asocian la muerte con la pelea u otros factores (o enfermedades), no directamente con la causa primaria (el anticoagulante).
Algo parecido es lo que se hace con los consumidores de tabaco, comida rápida, etc.
Aunque los medios no paren de tratar de concienciar a la población sobre los efectos nocivos de este tipo de productos, como la muerte o problemas no surgen justo tras su ingesta la relación no es fácil. Y “las victimas” confunden concienciación con adoctrinamiento. Es decir, ante tanta presión social surgen posiciones de rebeldía en las que se justifican como reacción frente a un “adoctrinamiento social“.
Los factores nocivos que consumimos o sufrimos (como la contaminación ambiental) actuan sobre nosotros como lo hacen los “raticidas” más sofisticas escondiendo sus efectos en ese tiempo de latencia que no hace difícil su relación causa-efecto con problemas de salud que podamos sufrir en el futuro.
Ahora está de moda también decir que “el cuerpo no olvida“. Es una frase muy utilizada para concienciar a la población de que la radiación solar excesiva a la larga puede producir cáncer de piel, “la piel no olvida …”. Es un buen mensaje para recordar y gestar una especie de educación sanitaria que nos facilite las relaciones causa-efecto de este tipo.
Tags: autista, comunicación, dependencia, discapacidad
Sindicación
2006-11-13 a las 5.42 pm
Ese es uno de los problemas. Todos los fumadores sabemos que fumar es malo, no hace falta que nos lo repitan, y yo creo que las campañas antitabaco que insisten en los perjuicios para la salud no sirven de mucho porque los fumadores no las miramos. Siempre nos engañamos pensando que es malo, pero le va a pasar factura a otro y no a nosotros. Cuando nos pasa a nosotros, entonces nos asustamos y tomamos medidas (o no).
2006-11-13 a las 5.57 pm
A mi lo que me hiela la sangre es cuando ves a un paciente (yo he tenido ya dos familiares) que han muerto de esto (crónica de una muerte anunciada). Y cuando sabes que ya es inevitable todo el mundo lo tiene en la cabeza pero no se nombre (YA NO).
2006-11-17 a las 11.27 am
En comparación con las ratas, los humanos no somos tan inteligentes, puesto que aunque relacionemos la causa con sus efectos, no somos capaces o no queremos reconocer la realidad, por lo que nos engañamos a nosotros mismos e intentamos convencer a los que nos rodean que ése no es el auténtico problema. Cómo han dicho anteriormente, sólo nos queremos dar cuenta y reconocer la realidad cuando el problema nos toca muy de cerca (familiares, amigos o a uno mismo). Por ello, las ratas son capaces de aprender más deprisa y actuar antes que los seres humanos, que en teoría son más “inteligentes”.
2006-11-17 a las 12.51 pm
Si, además los humanos tenemos cierta tendencia a “la rebelión contra el sistema” … así que aunque nos aconsejen lo contrario tendemos a verlo con suspicacia.
Y los afectados cercanos los justificamos con miles de excusas distintas. El humano es muy sofisticado en cuando a la justificación de relaciones causa-efecto … parece ser una muestra de inteligencia con pobres resultados.