Comentarios en: Carcinogénesis radioinducida: El modelo lineal de estimación del riesgo

Por: carmen

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Buenas noches. He leido el artículo. El motivo de mi pregunta o comentario es el siguiente. Por razones médicas en menos de un mes me han hecho una urografía intravenosa ( +-125 radiografías de torax ) , una cistografía ( +- 125 radiografías de torax ) y una radiografía mormal de medio cuerpo hasta la cadera.
Estoy muy preocupada porque son pruebas con mucha radiació en muy poco espacio de tiempo. Hasta ahora no me había tenido que someter a este tipo de priebas con estas radiaciones, con lo que le he comentado, puedo tener serios riesgos a la larga de desarrollar un cáncer?.

Quedo a la espera de sus noticias

Por: José Mariano Ruiz de Almodóvar Rivera

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

Contesto según el orden de las preguntas:
1) por razones estadísticas la incertidumbre de la ordenada en el origen (dosis cero) es menor por cuanto el grupo de personas el que se estima la frecuencia de presentación del cáncer es mayor. (La población sobre la que tal índice se calcula corresponde a la totalidad de los habitantes de la región, o del país en cuestión).
2) Se sabe que el cambio de lugar de residencia, si se asocia con cambios en los hábitos alimenticios, puede modificar el riesgo de padecer cáncer.
3) la radiación solar no debe ser considerada, en este asunto, como factor de riesgo. Tengamos en cuenta que estamos hablando de carcinogénesis inducida por la radiación ionizante y la radiación solar no lo es.
4) dosis es energía depositada en el tejido irradiado por unidad de masa, y dosis alta o baja aquí se refiere a la cuantificación de la magnitud dosis en los grupos de personas expuestas.
5) El que la radiación ionizante sea electromagnética (rayos-X o gamma), que esté formada por electrones o por partículas beta, o que esté constituida por partículas más pesadas cargadas (protones, partículas alfa) o sin carga (neutrones) es una importante consideración en radiobiología. Para tener en cuenta estos factores se han introducido los conceptos de Transferencia Lineal de Energía y de Eficacia Biológica Relativa y la magnitud dosimétrica denominada Dosis Equivalente.

Por: M@k, el Buscaimposibles

Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000

¿No estaría en la propia ordenada en el origen, la así llamada constante a, la principal fuente de incertidumbre? Tal vez no se deba considerar una constante, por ejemplo para personas que cambien mucho de lugar, ni seguramente sea una constante tampoco en el tiempo, si se ha de considerar la incidencia de la radiación solar, que quizás sea la principal fuente de radiación en cualquier lugar del mundo (¿es así?).

Otra pregunta. ¿Dosis alta o baja se refiere a cantidad de radiación o a frecuencia (energía) de la misma? ¿Sería factible un desarrollo en frecuencias? Y otra: ese comportamiento, ¿es el mismo para radiaciones que sean partículas (p, n, He…) en lugar de fotones?

Seguramente me paso d epreguntón, pero me ha interesado mucho el artículo