<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Riesgos inherentes y fallos médicos no son sinónimos</title>
	<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/11/20/riesgos-inherentes-y-fallos-medicos-no-son-sinonimos/</link>
	<description>Innovación Tecnológica y Transformación Social en i-Europa</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:32:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>

	<item>
		<title>Por: Eduardo Ros Vidal</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/11/20/riesgos-inherentes-y-fallos-medicos-no-son-sinonimos/#comment-312</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/11/20/riesgos-inherentes-y-fallos-medicos-no-son-sinonimos/#comment-312</guid>
					<description>Yo no creo que un robot bajara el riesgo ... además (no podría asumir responsabilidades) ... y eso lleva a un laberinto legal.
Lo que viene sin duda (de hecho ya se ha implantado hasta cierto punto) es la ayuda robótica para mejorar precisión.

Si, las operaciones son algo muy serio que hay a veces uno no se lo piensa lo suficiente ... En algunas intervenciones como las de columna (hernia de disco) se dice que la "mejor medicina es la lista de espera"... ya que muchas de estas lesiones se recuperan solas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no creo que un robot bajara el riesgo &#8230; además (no podría asumir responsabilidades) &#8230; y eso lleva a un laberinto legal.<br />
Lo que viene sin duda (de hecho ya se ha implantado hasta cierto punto) es la ayuda robótica para mejorar precisión.</p>
<p>Si, las operaciones son algo muy serio que hay a veces uno no se lo piensa lo suficiente &#8230; En algunas intervenciones como las de columna (hernia de disco) se dice que la &#8220;mejor medicina es la lista de espera&#8221;&#8230; ya que muchas de estas lesiones se recuperan solas.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: M@k, el Buscaimposibles</title>
		<link>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/11/20/riesgos-inherentes-y-fallos-medicos-no-son-sinonimos/#comment-311</link>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blogs.creamoselfuturo.com/sanidad/2006/11/20/riesgos-inherentes-y-fallos-medicos-no-son-sinonimos/#comment-311</guid>
					<description>Si se me permite una pregunta capciosa en un asunto tan delicado, imaginemos un futuro en que algunas o muchas operaciones las realiza un robot. ¿Bajaría el riesgo de una técnica así? En cualquier caso, me parece que cualquier operación es algo muy delicado y que si es posible hay que sopesarlo mucho antes de someterse a algo así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si se me permite una pregunta capciosa en un asunto tan delicado, imaginemos un futuro en que algunas o muchas operaciones las realiza un robot. ¿Bajaría el riesgo de una técnica así? En cualquier caso, me parece que cualquier operación es algo muy delicado y que si es posible hay que sopesarlo mucho antes de someterse a algo así.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
